Судья Чайко А.А. 2-423/2024 /1 инстанция/33-4666/2024 /2 инстанция/УИД 52RS0005-01-2023-005852-05

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                              09 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Серова Д.В.,

судей Столбова Е.М., Фролова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Столбова Е.М. гражданское дело по иску Яранского С. О., Пулатова Р. Ш.о, Голосова И. А., Любимовой А. В., Булдова Е. А., Козыревой Е. А., Елагина К. Н., Гасанова Курбан-Магомеда Мервановича к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании выполнить действия по техническому присоединению, по апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр и Приволжье» на решение Нижегородского районного суда

г. Н. Новгород от 01 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Яранский С.О., Пулатов Р.Ш.О., Голосов И.А., Любимова А.В., Булдов Е.А., Козырева Е.А., Елагин К.Н., Гасанов К.-М.М. обратились в суд с иском о возложении обязанности выполнить действия п технологическому присоединению, указав, что 16.12.2022г. между Яранским С.О., 18.11.2022г. Пулатовым Р.Ш.О., 27.05.2022г. Голосовым И.А., 01.20.2021г. Любимовой А.В., 28.09.2022г. Булдовым Е.А., 28.06.2022г. Козыревой Е.А., 23.12.2022г. Елагиным К.Н., 05.10.2021г. и 29.06.2022г. Гасановым К.М.М. и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ранее ПАО «МРСК Центра и Приволжья) заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которых сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйств (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом определенных договором характеристик. Объектами технологического присоединения являются жилые дома, расположенные по адресу: Нижегородская [адрес]. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня их заключения. Вместе с тем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих истцам, по настоящий момент не произведено.

          Истцы с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просили о возложении на ответчика обязанности в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Яранского С.О., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Пулатова Р.Ш.О., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Голосова И.А., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Любимовой А.В., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер] Булдова Е.А., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Козыревой Е.А., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Елагина К.Н., расположенных на земельном участке с кадастровым номером: [номер], Гасанова К.М.М., расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: [номер], [номер] по адресу: Нижегородская [адрес] в случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать судебную неустойку в размере 5 000 руб. в пользу каждого из истцов за каждый день просрочки исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу каждого из истцов, расходы по оказанию юридических услуг в размере 12 000 руб. в пользу каждого из истцов.

             Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, ООО «ТК-ЭнергоСтрой», ППК «Роскадастр».

    Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгород от 01 февраля 2024 года иск удовлетворен частично и постановлено:

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Яранского С.О., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521118834 от 16.12.2022.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Пулатова Р.Ш.О., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям [номер] от [дата].

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Голосова И.А., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521099752 от 27.05.2022.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Любимовой А.В., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521081983 от 01.10.2021.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Булдова Е.А., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521112758 от 28.09.2022.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Козыревой Е.А., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521103797 от 28.06.2022.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Елагина К.Н., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521119426 от 23.12.2022г.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Гасанова К.М.М., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521079869 от 05.10.2021.

    - Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» в течении 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств Гасанова К.М.М., которые располагаются по адресу: Нижегородская [адрес], кадастровый номер земельного участка [номер] в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 521103728 от 25.06.2022.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Яранского С.О. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Пулатова Р.Ш.О. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Голосова И.А. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Любимовой А.В. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Булдова Е.А. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Козыревой Е.А. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Елагина К.Н. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

    - Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу Гасанова К.М.М. судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО «Россетти Центр и Приволжье» поставлен вопрос об отмене решения суда в части установленного судом

15-ти дневного срока для исполнения решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом произведена неверная оценка доказательств.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с заявителями: Яранский С.О. [номер] от [дата], Пулатов Р.Ш.О. [номер] от [дата], Голосов И.А. [номер] от [дата], Любимова А.В. [номер] от [дата], Булдов Е.А. [номер] от [дата], Козырева Е.А. [номер] от [дата], Елагин К.Н.[номер] от [дата], Гасанов К-М.М. [номер] от [дата] и [номер] от [дата], по условиям которых сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйств (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом определенных договором характеристик. Объектами технологического присоединения являются жилые дома, которые располагаются по адресу Нижегородская [адрес], примерно в 400 м по направлению на восток от д. Бугры: Яранский С.О., кадастровый номер земельного участка [номер]; Пулатов Р.Ш.О, кадастровый номер земельного участка [номер]; Голосов И.А., кадастровый номер земельного участка [номер]; Любимова А.В., кадастровый номер земельного участка [номер]; Булдов Е.А., кадастровый номер земельного участка [номер]; Козырева Е.А., кадастровый номер земельного участка [номер]; Елагин К.Н., кадастровый номер земельного участка [номер]; Гасанов К-М.М., кадастровый номер земельного участка [номер] и [номер].

Пунктом 10 договоров установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 45 000 руб., которая была уплачена истцами в полном объеме.

Пунктом 6 указанных договоров определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня их заключения.

Согласно п. 23 договоров они считаются заключенными со дня оплаты заявителем счета.

Приложением № 1 к договорам об осуществлении технологического присоединения в отношении истцов являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обращаясь в суд с иском истцы указали, что технические условия ответчиком не выполнены и технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами по делу требований, исходя из установленного факта неисполнения ответчиком обязательств по заключенным с истцами договорам на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащих им жилых домов. Кроме того, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу каждого из истцов судебной неустойки в размере 300 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта по истечении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

Суд первой инстанции руководствовался и исходил из того, что в договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее Правила), подпунктом "б" пункта 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Как следует из материалов дела, суд правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела, на основании которого верно определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, произведенной в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и не противоречат нормам закона, регулирующим спорные правоотношения. Нарушения распределения бремени доказывания судом допущено не было.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Сетевой организацией выполнена подготовка технического задания и пакета документов для проведения торгово-закупочной процедуры по определению подрядной организации для выполнения обязательств филиала «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» (л.д. 184-186, 194-197, 200-205 том 1).

Для целей исполнения обязательств согласно техническим условиям заключены договоры подряда на выполнение работ, услуг по строительству/реконструкции № 21158/522015418, № 20059/522015518, № 20742/522015209 с ООО «ТК-ЭнергоСтрой» (180-183, 188-193,197-199 том 1).

Из пояснений ответчика следует, что работы по исполнению договора не ведутся. Срок действия технических условий истек.

Какого-либо соглашения между сторонами относительно продления срока действия технических условий достигнуто не было, а доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательс░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. № 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 2-░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 203 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 12 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

11.03.2024Передача дела судье
09.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Передано в экспедицию
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее