Решение по делу № 2-557/2024 (2-4938/2023;) от 03.11.2023

Дело 2- 557/24

УИД 52RS0012-01-2023-00316-73

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., с участием пом.прокурора Колбовской О.В., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворовской С.В. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей) Яворовской А.А., Яворовского С.А.), Яворовского Д.А., Яворовского И.А., Козлова В.П., Козловой Н.А. к Яворовскому А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

     Истцы Яворовская С.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Яворовской А.А., Яворовского С.А. и Яворовский Д.А., Яворовский И.А., Козлов В.П., Козлова Н.А. обратились с иском к Яворовскому А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками каждый в долях жилого дома по адресу: <адрес>.

Также зарегистрирован в доме Яворовский А.Ю., который ранее проживал в доме, но ответчик не проживает в доме с 2019 года, не оплачивает коммунальные услуги, членом семьи не является, тем самым Яворовский А.Ю. прекратил право проживания в доме.

Истец Яворовская С.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Яворовская А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы Яворовский Д.А., Яворовский И.А., Козлов В.П., Козлова Н.А. в зал судебного заседания не явились, ранее допрошенные судом поддержали исковые требования в полном объеме, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

      Ответчик Яворовский А.Ю. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

    Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно части 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

      В суде установлено, что истцы являются собственниками дома по адресу: <адрес>.

Яворовский А.Ю. не является членом семьи собственников жилого дома.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик Яворовский А.Ю. будучи зарегистрированный в доме, не проживает в нем, не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем и прекратил     право проживания, пользования жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Яворовской С.В. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей) Яворовской А.А., Яворовского С.А.), Яворовского Д.А., Яворовского И.А., Козлова В.П., Козловой Н.А. к Яворовскому А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Яворовского А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                А.Н.Кандалина