Дело №2-1404/2021    23RS0027-01-2021-003282-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«07» декабря 2021 года     г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

Дмитриевой А.Б.,

с участием:

ответчика

Макареевичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Татаринова Максима Дмитриевича в интересах индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к Макареевичевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Верейкин Р.С. обратился в суд с иском к Макареевичевой И.А. в котором просил суд взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 14 000 рублей, проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами по договору 730% годовых за период с 28 января 2017 года по 21 сентября 2021 года в размере 42 000 рублей, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке по договору 20% годовых за период с 12 февраля 2017 года по 21 сентября 2021 года в сумме 15 315,30 рублей, пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа 20% годовых за период с 22 сентября 2021 года по день вынесения решения суда, пени за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные исходя из размера договора займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2339,46 рублей.

Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2016 года между ООО МФО «Перспектива Плюс» и Макареевичевой И.А. заключён договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии, путём акцепта заёмщиком оферты направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи. 27 января 2017 года между Заимодавцем и Заёмщиком был заключён договор потребительскою займа путём звонка Заёмщика с телефона <...>». Согласно РКО денежная сумма в размере 14 000 рублей была получена Заёмщиком в полном объёме на индивидуальных условиях.

01 октября 2018 года между ООО МФО «Перспектива Плюс» и ИП Верейкин Р.С. заключён договор цессии, согласно которому к истцу перешли права кредитора в полном объёме на получение денежных средств по договору займа от 27 января 2017 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Макареевичева И.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, что отражено в приобщённом к материалам дела заявлении.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (введённого в действие Федеральным законом от 26 июля 2019 года №198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> (░░░░░░░ <...>), ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 730% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 15 315 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76 315 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1637 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░░░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1404/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Верейкин Роман Сергеевич
Ответчики
Макареевичева Ирина Александровна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Синельников Андрей Александрович
Дело на сайте суда
labins-gor.krd.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Подготовка дела (собеседование)
07.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2022Дело оформлено
22.01.2022Дело передано в архив
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее