Решение по делу № 2-169/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-169/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                           16 марта 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В. М. к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесников В.М. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер его отец К1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Мать истца К2 фактически приняла наследство после смерти К1, но не оформила документы в установленном законом порядке. <дата> К2 умерла. <дата> истец принял наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом <данные изъяты>. Других наследников после смерти матери, кроме истца, нет. В настоящее время также открылось наследство в виде гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Согласно выписке из регистрационной книги от <дата> <номер>, записью в регистрационной книге за 1961 год подтверждается отвод земельного участка отцу истца К1 для строительства гаража во дворе 49 кв. дома. В соответствии со справкой Управления архитектуры и градостроительства администрации Полысаевского городского округа, на основании закона № 91-03 от 31.07.2005 года «О статусе города Полысаево», решения Полысаевского городского Совета «О едином порядке присвоения и регистрации почтовых адресов объектов недвижимости в г.Полысаево» от 16.08.2006 года № 77 и в соответствии с адресной схемой города: тип объекта: земельный участок с расположенным на нем индивидуальным гаражом, ранее имевший адрес: для строительства гаража во дворе 49 кв. дома, имеет следующий адрес: <адрес>. Постановлением администрации Полысаевского городского округа № 1576 от 16.09.2015 года установлено, что правоустанавливающим документом на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с ранее действовавшим порядком предоставления земельных участков, является выписка из регистрационной книги, выданная управлением архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа. После отведения земельного участка, отец истца К1 выстроил гараж, площадью 24,4 кв.м., стал пользоваться указанным гаражом по назначению, производить текущий ремонт. Для включения вышеуказанного гаража в наследственную массу, истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано, поскольку отец и мать при жизни не оформили право собственности на гараж в установленном законом порядке. На основании изложенного, истец просит признать за ним – Колесниковым В. М., <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Колесников В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

          Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа Анкудинова А.Ю., выступающая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Колесникова В.М. признала в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Третье лицо Фатеева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования Колесникова В.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных Колесниковым В.М. требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: свидетельство о рождении истца Колесникова В.М., <дата> года рождения, согласно которого родителями указаны: отец – К1, мать – К2 (л.д.8), свидетельство о смерти К1, умершего <дата> (л.д. 6), свидетельство о смерти К2, умершей <дата> (л.д. 7), выписка из регистрационной книги <номер> от <дата>, запись в которой за 1961 год подтверждает отвод земельного участка К1 для строительства гаража во дворе 49 кв. дома (л.д. 16), постановление администрации Полысаевского городского округа № 1576 от 16.09.2015 года (л.д. 17), справка Управления архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа <номер> от <дата>, согласно которой, земельный участок с расположенным на нем индивидуальным гаражом, ранее имевшие адрес: «для строительства гаража во дворе 49 кв. дома, имеют адрес: <адрес> (л.д. 18), технический паспорт, согласно которого площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 19,6 кв.м. (л.д. 10-15), уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте капитального строительства по адресу: <адрес> (л.д. 19), решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, об установлении факта принятия наследства Колесниковым В.М. после смерти К2, умершей <дата> (л.д. 24), свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное нотариусом <данные изъяты> о том, что наследником имущества К2, умершей <дата>, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, является сын Колесников В.М. (л.д. 9), ответ нотариуса Г. к которому приложена копия завещания К2 от <дата>, с отметкой о том, что завещание на день смерти не отменялось, а также свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное на имя Колесникова В.М. на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа Кемеровской области в лице ее представителя Анкудиновой А.Ю., выступающей на основании доверенности, иска Колесникова В. М. к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования Колесникова В. М. к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колесниковым В. М., <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, а именно, на нежилое здание – гараж, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-169/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.