Решение от 07.05.2024 по делу № 2-1035/2024 от 12.03.2024

Мотивированное заочное решение

составлено 15.05.2024

УИД 26RS0024-01-2024-001122-80

Дело № 2-1035/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 07 мая 2024г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Маливанец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Темиргишиеву Рашиду Батыровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к Темиргишиеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 15.01.2015г по 31.05.2023г в размере 195556,6 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5111,13 руб.

В обосновании иска истец указал, что 17.12.2014г между МФК «ЦФП» (АО) и Темиргишиевым Р.Б. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> МФК «ЦФП» уступило ООО «ПКО «АСВ» права требования по договору займа № <данные изъяты> заключенного с Темиргишиевым Р.Б., что подтверждается договором об уступки прав требований № 58/23 от ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления-анкеты заемщик ознакомился с общими условиями, размещенными в отделении кредитора. Заемщик в подтверждении того, что все предоставленные данные являются полными, точными и достоверными, собственноручно подписывает заявление анкету, оформленную по форме, утвержденной кредитором. Кредитор предоставил заемщику заём в российских рублях в сумме согласованной сторонами в размере 5120 руб. Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. За период с 15.01.2015г по 31.05.2023г образовалась задолженность в размере 195556,6 руб, в том числе сумма задолженности по основному долгу 5120 руб., сумма задолженности по процентам 181907,8 руб., неустойка в размере 8528,8 руб. Истец просит взыскать с Темиргишиева Р.Б. задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа <данные изъяты> за период с 15.01.2015г по 31.05.2023г в размере 195556,6 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5111,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а также не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Темиргишиев Р.Б. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, заранее надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с пометкой «за истечением срока хранения».

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика судом учитывается, что он извещен надлежащим образом о слушании дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено по материалам дела, 17.12.2014г между МФК «ЦФП» (АО) и Темиргишиевым Р.Б. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> в результате чего ответчику были выданы денежные средства в размере 5120 руб., сроком на 56 дней, с процентной ставкой 438% годовых. Согласно графику платежей, возврат задолженности осуществляется двумя платежами: 14.01.2015 в сумме 4281 руб., 11.02.2015 – в сумме 4280 руб.

31.05.2023г МФК «ЦФП» уступило ООО «ПКО «АСВ» права требования по договору займа <данные изъяты> от 17.12.2014г заключенного с Темиргишиевым Р.Б., что подтверждается договором об уступки прав требований <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата задолженности по кредитному договору в установленные сроки и на день рассмотрения дела, суду не предоставлено.

В расчет задолженности истцом включены: задолженности по основному долгу 5120 руб., сумма задолженности по процентам 181907,8 руб., неустойка в размере 8528,8 руб.

Право на взыскание подтверждено договором цессии от 31.05.2023 между МФК «ЦФП» (АО) и ООО «ПКО «АСВ», по условиям которого право требования к Темиргишиеву Р.Б. перешло в результате последовательных сделок к истцу.

13.10.2021 определением мирового судебного участка №2 г.Невинномысска Ставропольского края отменен судебный приказ №2-2584-24-284/2020 от 15.12.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5111,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 15.01.2015░ ░░ 31.05.2023░ ░ ░░░░░░░ 195556,6 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5120 ░░░.,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 181907,8 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8528,8 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5111,13 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.