Решение по делу № 2-38/2022 (2-481/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-38/2022

УИД 44RS0023-01-2021-001135-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022г. г.Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

йрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,

установил:

Крылов А.Н. и Зеленцова Т.Н., обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> в лице ФИО10 и ФИО2, действовавшим по доверенности от имени су­пруги ФИО1, в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», был заключен договор (приватизации) о безвозмездной передаче квартиры, состо­ящей из 3-х комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно которому у семьи Крыловых возникает право общей совместной соб­ственности на указанный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершей остав­лено не было. Фактически после ее смерти наследственное имущество приняли все члены се­мьи Крыловых, но к нотариусу по вопросу вступления в наследство никто из членов семьи не обращался. Доля в наследственном имуществе составила по 1/12 каждого наследника. Та­ким образом, доли в праве на квартиру после умершей ФИО1 были сле­дующие: ФИО2 - 1/3 доля в праве, Зеленцова Татьяна Николаевна- 1/3 доля в праве и Крылов Александр Николаевич - 1/3 доля в праве.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетель­ством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершего оставлено не было. Фактически после его смерти наследственное имущество принял сын Крылов Александр Николаевич, но к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращался. Доля в наследственном имуществе составила по 1/6 каждого наследника. Таким образом, сын Крылов А.Н. принял наследство после смерти отца в размере 1/3 доли в праве на квартиру. Соответственно размер долей изменился: Зеленцова Татьяна Николаевна - 1/3 доля в праве и Крылов Александр Николаевич - 2/3 доли в праве.

В круг наследников по закону после умерших родителей входят их дети: Зеленцова Та­тьяна Николаевна - ДД.ММ.ГГГГ и Крылов Александр Николаевич - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу Крылову Александру Николаевичу не представляется возможным оформить право собственности на долю в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> по­сле умерших родителей без обращения в суд.

В связи чем истцы просят суд: определить доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 47,3 кв.м., количество этажей 1, в том числе подзем­ных 0, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащий им по договору приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, в следующем порядке: доля умершей ФИО1 составляет 1/4, доля умершего ФИО2 составляет 1/4, Зеленцова Татьяна Николаевна является собственником 1/4 доли, Крылов Александр Николаевич является собственником 1/4 доли.

Признать за Зеленцовой Татьяной Николаевной право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в квартире после матери ФИО1; признать за Крыловым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в квартире после матери ФИО1; признать за Крыловым Александром Николаевичем право собственности в по­рядке наследования на 1/3 долю квартиры после отца ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истцы исковые требования уточнили, просили суд признать за Крыловым А.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Крылов Н.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Зеленова Т.Н., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, представили в суд заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 56, 63).

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Крылов Александр Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, Крылова Татьяна Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отец – ФИО2, мать – ФИО5 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и Крылова Татьяна Николаевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия Зеленцов, жене – Зеленцова (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с членами семьи: ФИО2, Крыловой Т.Н., Крыловым А.Н. на праве собственности принадлежала 3-х комнат, общей площадью 47,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 19).

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют сведения о переходе прав на указанный объект недвижимости, правообладатель не указан, отсутствуют правопритязания, отсутствуют данные о заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) (л.д. 53).

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Макарьевского нотариального округа <адрес> наследственные дела умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводились (л.д. 54).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области следует, что последним постоянным местом жительства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был <адрес>. На момент смерти ФИО2 проживал совместно с сыном Крыловым А.Н. (л.д. 23).

Судом установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу <адрес>, несет и продолжает нести расходы на содержание данного имущества, проживает в данной квартире.

Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая совершение Крыловым А.Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии им, как наследником первой очереди, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, отсутствие заявлений о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2 от других наследников первой очереди, а также, волеизъявление истца Зеленцовой Т.Н о признании за Крыловым А.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крылова Александра Николаевича к администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, удовлетворить.

Признать право собственности Крылова Александра Николаевича на: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 17.01.2022