Решение от 13.12.2023 по делу № 2-9203/2023 от 22.08.2023

    Дело № 2-9203/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009940-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               13 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обухова Я. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городе Вологде, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Обухов Я.В. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Вологде, мотивируя требования тем, что в 2020 году сотрудниками Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде у него изъяты личные вещи из магазина «Кораблик» в торговом центре «РИО» - куртка фирмы «Адидас» серого цвета и рюкзак фирмы «Найк» черного цвета, которые до настоящего времени не возращены.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 10 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УМВД России по Вологодской области.

Истец Обухов Я.В., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Пояснил, что неоднократно обращался в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде, чтобы получить куртку и рюкзак.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по г. Вологде по доверенности Нарушева А.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в которых указано, что Обухов Я.В. по собственной инициативе бросил свои вещи, в связи с истечением срока на возврат вещей они уничтожены.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице МВД России и третьего лица УМВД России по Вологодской области по доверенностям Григорьева Е.Н. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в которых указала об уничтожении вещей по истечении срока хранения

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

В силу статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

В соответствии с подпунктом 38 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы.

Порядок обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы утвержден приказом МВД России от 16 ноября 2012 года № 1040 (далее - Порядок).

Пунктом 35 Порядка установлено, что в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно приложению № 1 к указанному Порядку составляется акт об уничтожении, если найденное имело ограниченный срок хранения

В пункте 26 Порядка указано, что хранение найденных вещей в территориальном органе МВД России осуществляется с учетом срока, установленного статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается заключением по результатам проверки по обращению от 07 июня 2023 года, что 01 февраля 2020 года в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Вологде в КУСП за № зарегистрирован материал проверки по заявлению директора магазина «Кораблик», расположенного по адресу: г. Вологда, Окружное шоссе, д. 12, в торговом центре «РИО», о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 01 февраля 2020 года в 18 часов 00 минут, находясь в магазине, пытался похитить, положив в рюкзак, 4 банки детской смеси, но не довел свой преступный умысел до конца, сбросив рюкзак на выходе из магазина.

В рамках рассмотрения материала было установлено, что неизвестный мужчина, одетый в черную куртку, с рюкзаком черного цвета взял с прилавка в магазине 4 банки детской смеси и положил их в рюкзак черного цвета, после чего направился к выходу. Директор магазина остановила его у выхода и попросила показать содержимое рюкзака, но мужчина убежал.

Сотрудниками полиции брошенные вещи не изымались, в качестве вещественного доказательства к материалам проверки не приобщались.

22 апреля 2020 года Обухов Я.Н. обратился в прокуратуру Вологодской области с жалобой по фактам отказа в возврате куртки и рюкзака.

По обращению Обухова Я.В. осуществлен выход в магазин кораблик, где у директора магазина изъят черный рюкзак фирмы «Найк» и куртка серого цвета «Адидас», которые переданы на ответственное хранение в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Вологде.

УМВД России по г. Вологде в ответе от 28 мая 2020 года Обухову Я.В. сообщено, что рюкзак черного цвета фирмы «Найк», куртка серого цвета «Адидас» находятся на хранении в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Вологде. По возврату имущества Обухову Я.В. предложено обратиться лично в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде по адресу: г. Вологда, Окружное шоссе, д. 5а, в рабочие дни с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Обухов Я.В. за вещами в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде не обратился, доказательства обратного суду не представлены.

08 декабря 2020 года в соответствии с приказом МВД России от 16 ноября 2012 года № 1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в ОВД РФ документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные и муниципальные органы» хранение черного рюкзака фирмы «Найк», куртки серого цвета «Адидас» прекращено с учетом срока, установленного статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Протоколом уничтожения изъятых вещей Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде от 08 декабря 2020 года, подтверждается факт уничтожения путем сжигания в мульде в присутствии понятых вещей черного цвета рюкзака фирмы «Найк» и куртки серого цвета «Адидас».

17 апреля 2023 года истец Обухов Я.Н. обратился в Прокуратуру города Вологды с заявлением о возврате куртки и рюкзака.

10 мая 2023 года Обухов Я.Н. обратился в УМВД по г.Вологде с заявлением о возврате личных вещей.

07 июня 2023 года УМВД России по г. Вологде Обухову Я.Н.    дан ответ об уничтожении - рюкзака черного цвета фирмы «Найк» и куртки серого цвета «Адидас» как невостребованных в течение шести месяцев.

Поскольку в течение шести месяцев с даты передачи имущества на ответственное хранение в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Вологде Обухов Я.В. за указанными вещами не обратился, доказательства их принадлежности ему не представил, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба в размере 10 000 рублей и производных от них требований о взыскании компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.