Решение от 15.12.2014 по делу № 2-2550/2014 от 18.11.2014

                                                 

дело № 2-2550/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2014 года                                                     сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием ответчика Медведевой Е.С.,

при секретаре Дорошенко М.М.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в лице Ростовского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), к Медведевой Е.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору -

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в лице Ростовского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику Медведевой Е.С., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включающую х руб. х коп. - задолженность по основному долгу, х руб. х коп. - проценты за пользование кредитом, х руб. х коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере х руб. х коп., а всего х руб. х коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - взыскатель) в лице представителя и Медведева Е.С. (далее - заёмщик) был заключён кредитный договор (далее - договор).

По условиям договора взыскатель выдал заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме х руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредитному договору составляет х % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 4.1. договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере х процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее х руб. (п. 5.1. договора).

Согласно условиям договора заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные договором сроки (п. 7.1.1. договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном договором (п.п. 7.1.2. договора).

В соответствии с договором заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. договора при возникновении у заёмщика просроченной задолженности более х календарных дней, начиная с даты её возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

В установленные сроки заёмщик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Поскольку заёмщик не произвёл погашение задолженности, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее х дней с момента получения требования.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел оплату на общую сумму х руб. х коп. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет х руб. х коп.

В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в лице Ростовского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в лице Ростовского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).

Ответчик Медведева Е.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей понятны, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Суд учитывает, что в судебном заседании ответчик признала заявленные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 2,3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчику также было разъяснено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), в лице Ростовского филиала акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере х руб. х коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме х руб. х коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░. ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░. - ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                   ░░░░░░░ ░.░.

2-2550/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Ответчики
Медведева Е.С.
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Подготовка дела (собеседование)
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее