Решение по делу № 2а-3540/2018 от 21.06.2018

Адм.дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Линейцеву Н. В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась с административным иском к Линейцеву Н. В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 71,25 руб., по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 849,40 руб., по пени по транспортному налогу в размере 370,44 руб., по пени по транспортному налогу в размере 4141,45 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 209,57 руб.; всего сумму 5642,11 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Линейцев Н.В. признается налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку на него зарегистрированы объекты налогообложения, поименованные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22032 руб., земельного налога в размере 1961 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1639 руб. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнена административным ответчиком. Инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58955,86 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной уплатой исчисленных сумм налогов налоговым органом рассчитаны сумма пени по налогам на общую сумму 5642,11 руб. Обязанность административного ответчика оплатить установленные законом налоги и сборы, требования об оплате пени по налогам до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Линейцева Н.В. недоимки по налогам был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Республики Бурятия и административный ответчик Линейцев Н.В. возражений относительно рассмотрения административного дела в упрощенном порядке не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 390 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п. 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Согласно правилам п. 3 ст. 66 ЗК РФ установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для возложения на орган кадастрового учета обязанности внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. Согласно п. 11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Как видно из материалов дела, на административного ответчика Линейцева Н.В. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортное средство «Toyota Land Cruiser 200», госномер №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Административный истец направил заказной почтой административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22032 руб., земельного налога в размере 1961 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1639 руб. Обязанность по уплате указанных налогов не исполнена в установленный законом срок административным ответчиком.

После истечения срока исполнения обязанности по уплате налогов налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58955,86 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данные требования в полном объеме административным ответчиком не исполнены, согласно расчетам налогового органа за Линейцевым Н.В. числится недоимка по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 71,25 руб., по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 849,40 руб., по пени по транспортному налогу в размере 370,44 руб., по пени по транспортному налогу в размере 4141,45 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 209,57 руб.; всего сумму 5642,11 руб.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. Сроки обращения в суд истцом соблюдены.

Требования налогового органа обоснованы, поскольку в значимый для рассмотрения административного иска период административный ответчик Линейцев Н.В., являясь собственником имущества, являющихся объектами налогообложения, поименованных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты налогов в размере, порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.

Принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате Линейцевым Н.В. недоимки по пени по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц не оспорен, доказательства оплаты административным ответчиком указанной недоимки суду не представлены.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц налоговым органом обоснованно начислены пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 71,25 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 849,40 руб., пени по транспортному налогу в размере 370,44 руб., пени по транспортному налогу в размере 4141,45 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 209,57 руб., которые также в полном объеме подлежат взысканию с административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к Линейцеву Н. В. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Линейцева Н. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 71,25 руб., задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 849,40 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 370,44 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 4141,45 руб., задолженность пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 209,57 руб.; всего сумму 5642,11 руб.

Взыскать с Линейцева Н. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.