Решение по делу № 2-1386/2012 от 28.09.2012

К делу № 2-1386/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием от истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - представителя Расадневой Т.Н. (доверенность от 15.06.2012 №003-01-11/26Д),

от ответчика Олисаева А.А. – адвоката Мамедова Р.Я. (удостоверение №4417 и ордер от 07.11.2012 №571489),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Олисаеву Артуру Акимовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Олисаеву Артуру Акимовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 23.07.2010 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Эдем-1» заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 20000000 рублей, под 15% годовых. Деньги были зачислены на расчетный счет ответчика. Олисаев А.А. воспользовался суммой кредита. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 с ООО «Эдем-1» взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» 23132796,04 рублей. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является залог оборудования. Предметом залога являются: растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 80-3, 2008 года выпуска, производительностью 80 куб. м в час, растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 40-3, 2008 года выпуска, производительностью 40 куб. м бетона в час.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю Олисаеву А.А.

Представитель истца Расаднева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Олисаев А.А. в судебное заседание не явился, в суд возвращены повестки, направленные ему по имеющемуся в материалах дела адресу ввиду отсутствия ответчика по месту жительства и неизвестности места его нахождения.

Из истребованной судом адресной справки от 22.10.2012 следует, что Олисаев А.А. зарегистрирован по месту жительства по улице <адрес> в поселке Пригородном Тихорецкого района Краснодарского края (л.д.60).

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчицы адвокат Мамедов Р.Я. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно норме, установленной частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со статьями 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2010 между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Эдем-1» заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Эдем-1» предоставлен кредит в размере 20000000 рублей, под 15% годовых.

Согласно пункта 3.2 договора об открытии кредитной линии № от 23.07.2010 выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика Олисаева А.А.

Деньги были зачислены на расчетный счет ответчика. Олисаев А.А. воспользовался суммой кредита, что подтверждается платежными поручениями банка №965774 от 23.07.2010 и №981738 от 26.07.2010.

Погашение кредита осуществляется согласно графику в приложении к договору об открытии кредитной линии в срок до 17.07.2015.

В соответствии с пунктом 4.1 договора об открытии кредитной линии проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитору, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно пунктов 4.2.1, 4.2.2 договора об открытии кредитной линии сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения кредита включительно. Срок уплаты процентов – не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний месяц пользования кредита – одновременно с погашением кредита.

Олисаевым А.А. не выполнены условия пункта 4.9. договора об открытии кредитной линии по надлежащему исполнению своих обязанностей по возврату кредита.

В соответствии с пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии кредитор вправе в досрочном порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, и уплаты комиссии, предусмотренной договором, за время фактического пользования кредитом в случае невозвращения в срок кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных на него процентов и/или комиссии, установленной договором.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 с ООО «Эдем-1» взыскано в пользу ОАО «Россельхозбанк» 23132796,04 рублей.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации основания обращения взыскания на заложенное имущество взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По смыслу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2010 года заключен договор о залоге оборудования №. В соответствии с условиями договора предметом залога являются: растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 80-3, 2008 года выпуска, производительностью 80 куб. м в час, залоговой стоимостью 14083347,60 рублей; растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 40-3, 2008 года выпуска, производительностью 40 куб. м бетона в час, залоговой стоимостью 6331588,90 рублей.

Предмет договора обеспечивает исполнение обязательства по договору № об открытии кредитной линии, заключенному 23.07.2010 между банком и ООО «Эдем-1». Предмет залога оценивается сторонами в 20414936,50 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 10.05.2012 №667683 (л.д.41). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Олисаеву Артуру Акимовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Олисаеву Артуру Акимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Свердловской области, по договору № о залоге оборудования от 23.07.2010: растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 80-3, 2008 года выпуска, производительностью 80 куб. м в час, залоговой стоимостью 14083347,60 рублей; растворо-бетонный узел (РБУ) ЕС 40-3, 2008 года выпуска, производительностью 40 куб. м бетона в час, залоговой стоимостью 6331588,90 рублей, реализовав недвижимое имущество на публичных торгах, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости в размере 20414936 (двадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Взыскать с Олисаева Артура Акимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Свердловской области в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, БИК 040349536, корсчет №30101810700000000536, ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю) 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ: