Решение по делу № 12-1411/2022 от 18.08.2022

№ 12-1411/2022

24MS0088-01-2022-004429-51

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 13 сентября 2022 года

пр. Ульяновский, д. 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г. Красноярска на определение мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 29.07.2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Толстова Александра Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2022 года УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении Толстовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска.

Определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 29.07.2022 года протокол об административном правонарушении возвращен в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Не согласившись с принятым определением, заместитель прокурора Советского района г. Красноярска принес на него протест, в котором просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

Толстов А.А. своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Выслушав ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корнилову Т.С., потерпевшую Шереметьеву Т.А., поддержавших доводы протеста, изучив материалы дела, полагаю, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с ч. 4.1, ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола; физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с делом возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Согласно определению от 29.07.2022, основанием для возвращения протокола об административном правонарушении послужило отсутствие в нем сведений об извещении Толстова А.А. о месте и времени составления протокола, сведений о направлении ему копии протокола об административном правонарушении; сведений привлекался ли Толстов А.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении Толстова А.А. № 1052202375/6690 от 20.07.2022 составлен в присутствии Толстова А.А. и потерпевшей Шереметьевой Т.А., которые были с ним ознакомлены и получили его копию, о чем имеются соотвествующие подписи в протоколе. Кроме того, в протоколе об административной ответственности внесены сведения об отсутствии привлечения Толстова А.А. к уголовной и административной ответственности, приложена справка на физическое лицо, подтверждающая сведения об отсутствии у Толстова А.А. привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах необходимости предоставлять сведения об извещении Толстова А.А. о составлении протокола о привлечении к административной ответственности и дополнительно направлять ему копию протокола об административном правонарушении не имелось.

Таким образом, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все существенные сведения, в том числе и место совершения правонарушения, квалификация действия лица, привлекаемого к административном ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Толстова А.А. и Шереметьевой Т.А., им были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституцией РФ.

Таким образом, указанные отмеченные мировым судьей недостатки нельзя признать существенными и влекущими возвращение протокола об административном правонарушении.

В этой связи определение мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 29.07.2022 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 29 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Толстова Александра Анатольевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки.

Судья                                    И.С. Жихарева