Решение по делу № 12-5/2019 от 20.12.2018

Дело № 12-5/2019

Определение

город Ейск 31 января 2019 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Попов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Ейск-Порт-Виста» о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 1138/07-03/18 от 14.11.2018 года,

установил:

на основании Постановления 1138/07-03/18 от 14.11.2018 года юридическое лицо ООО «Ейск-Порт-Виста» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

20.12.2018 года представитель ООО «Ейск-Порт-Виста» Пирогова А.Д. на указанное постановление подала жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В судебном заседании представитель просила восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, пояснив, что причиной пропуска срока послужил тот факт, что в период срока обжалования постановления в организации отсутствовал юрисконсульт.

Главный государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЮФО Ространснадзора) Молчанов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Судом установлено, что возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы (Письмо ГТК РФ от 27.03.2003 года №27-14/13306 «О применении главы 30 КоАП РФ»).

В судебном заседании установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении № 1138/07-03/18 от 14.11.2018 года была направлена в адрес юридического лица, привлеченного к административной ответственности ООО «Ейск-Порт-Виста» 19.11.2018 года, и вручена 22.11.2018 года, что подтверждается вход. № 417 на самом постановлении (л.д. 10).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, что должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, были соблюдены требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, представителем ООО «Ейск-Порт-Виста» суду не представлено. Препятствий, исключающих своевременную подачу жалобы, судом не установлено.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению. Постановление по делу об административном правонарушении необходимо считать вступившим в законную силу и не подлежащим обжалованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

ходатайство представителя ООО «Ейск-Порт-Виста» Пироговой А.Д. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 1138/07-03/18 от 14.11.2018 года - отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: