Решение по делу № 2-135/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-135/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Романченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Колпакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 262 319 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 рубля 19 копеек, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор, но ответчик в добровольном порядке не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, ответчик должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части основного долга и неустойки, в части процентов не согласился, полагая, что Банк не должен был их начислять, поскольку он просил сотрудников банка предоставить ему рассрочку в связи с образовавшимся долгом.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Колпаковым В.Н. заключен договор о предоставлении кредита на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>.

Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика , открытый в валюте кредита в банке.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из анкеты-заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита является <данные изъяты>, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 8.4.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» клиент обязуется возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления ежемесячных платежей.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита при подписании заявления, что подтверждается его личной подписью в заявлении /л.д. 21/.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из текста искового заявления, письменных пояснений представителя истца, выписки по лицевому счету и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.7.1. Общих условий предусмотрено, что Банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 8.3. Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита /л.д. 26/.

Указанное требование ответчиком не исполнено, не погасил ответчик задолженность и после обращения истца в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Согласно Тарифам неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности /л.д. 27/.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 319 рублей 19 копеек, из которых, основной долг – 210 552 рубля 40 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 28 620 рублей 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом и задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 811 рублей 38 копеек (2 162,48 + 16 648,90), начисленная неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 381 рубль 38 копеек, начисленная неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 953 рубля 74 копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность, и суд полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 172 рубля 69 копеек (210 552,40 + 28 620,29) и проценты за пользование кредитом в размере 18 811 рублей 38 копеек (2 162,48 + 16 648,90), поскольку ответчик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита, а проценты, уплачиваемые ответчиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, и суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга составляет 4 335 рублей 12 копеек (1 381,38 + 2 953,74).

Учитывая срок нарушенного обязательства, оценивая соотношение размера предъявленной ко взысканию неустойки за просрочку погашения основного долга и процентов с последствиями нарушенного обязательства, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки, и взыскивает с ответчика неустойку в размере 4 335 рублей 12 копеек.

Учитывая положения ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия кредитного договора, согласно которому заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, при невыполнении заемщиком договорных обязательств, заемщик вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, с ответчика подлежит взысканию 262 319 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 рубля 19 копеек ((239 172,69 + 18 811,38 + 4 335,12) – 200 000) х 1% + 5 200).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Колпакова В.Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 319 рублей 19 копеек, в том числе основной долг 239 172 рубля 69 копеек, проценты 18 811 рублей 38 копеек, неустойка 4 335 рублей 12 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 рубля 19 копеек, а всего 268 142 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2016 года.

2-135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Раффайзенбанк"
Ответчики
Колпаков В.Н.
Суд
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края
Дело на сайте суда
nemecky.alt.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
18.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее