Решение по делу № 2-236/2024 (2-3725/2023;) от 03.08.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе от иска

30 июля 2024 года г.Кстово

    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучковой ФИО11 к Кузнецову ФИО12 о признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Сучкова Т.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В., просит суд:

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами (номер обезличен) принадлежащих Кузнецова В.В.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Садовое некоммерческое товарищество "Строитель», площадью 809 кв.м (собственник Кузнецов), признать границы земельного участка с (номер обезличен) декларированными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Садовое некоммерческое товарищество "Строитель», установить границу между земельным участком с КН (номер обезличен) и земельным участком с КН (номер обезличен) в соответствии с межевым планом от (дата обезличена).

Признать реестровой ошибкой, содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Садовое некоммерческое товарищество "Строитель», площадью 1027 кв.м, признать границы земельного участка с КН (номер обезличен) декларированными и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), Садовое некоммерческое товарищество "Строитель», установить границу между земельным участком с КН (номер обезличен) и земельным участком с КН (номер обезличен) в соответствии с межевым планом от (дата обезличена).

Исключить из Управления Росреестра сведения о межевании земельных участков с КН (номер обезличен) и (номер обезличен), принадлежащих Кузнецову В.В.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) в соответствии с межевым планом от (дата обезличена).

В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен), Садовое некоммерческое товарищество "Строитель», участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен), общей площадью 496 кв.м. Данный земельный участок был получен ею по наследству. В мае 2023 года истцом проведено межевание земельного участка. Однако внести в ЕГРН сведения о границах своего участка на основании данного межевого плана она не может в связи с возникшим спором при согласовании границ между своим земельным участком и земельными участками с КН (номер обезличен) принадлежащих Кузнецову В.В.

Поскольку мирным путем договориться они не могут, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела от истца Сучковой Т.М. поступил отказ от исковых требований к Кузнецову В.В., в виду продажи земельного участка ответчику.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ:

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований к Кузнецову ФИО13 о признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, давления на нее не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления об отказе от иска, других ходатайств не имеет.

Исходя из изложенного, судом принимается данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Сучковой ФИО14 отказ от иска к Кузнецову ФИО15 о признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Производство по делу по иску Сучковой ФИО16 к Кузнецову ФИО17 о признании недействительными результатов межевания, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья: Н.А.Кузнецова