Решение от 17.11.2022 по делу № 2-3041/2022 от 23.06.2022

             Дело № 2-3041/2022                              УИД 50RS0029-01-2022-003405-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года                                       г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО16., при секретаре судебного заседания Коротковой ФИО17 с участием истца Цируль ФИО18., представителя истца Морозова ФИО19., представителя ответчика Иванова ФИО20., представителя третьего лица АСНО «ВЕТЕРАНЫ ВОЙН» Преснякова ФИО21., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цируль ФИО22 к СНТ «Ветеран» об обязании восстановить электроснабжение, об обязании восстановить схему подключения, об обязании не чинить препятствия, о взыскании госпошлины и по встречным исковым требованиям СНТ «Ветеран» к Цируль ФИО23 о взыскании задолженности по оплате взносов и по электроэнергии, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цируль ФИО24 обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран», и просит: обязать последнего восстановить за собственный счет электроснабжение жилого дома №, находящегося в собственности истца; восстановить за собственный счет схему подключения прибора учета электрической энергии истца; не чинить препятствия в пользовании электрической энергией истцом; взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельных участков №№ в <адрес>. Также, а также жилого дома №, расположенного там же. ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление от председателя СНТ «Ветеран» об ограничении электрической мощности за №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в случае отсутствия оплаты по членским взносам до ДД.ММ.ГГГГ на счетчик истца (участок №), будет наложено ограничение мощности до <данные изъяты> кВт.

Не согласившись с данным уведомлением, истец ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом направил возражения.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Ветеран» было наложено ограничение мощности до 0,3 кВт.

Обнаружив данные нарушения, ДД.ММ.ГГГГ через мобильный № истцом был вызван дежурный УМВД Наро-Фоминского городского округа, который принял заявления садоводов о понижении мощности электричества (талон КУСП №).

Таким образом, действия ответчика истец полагает незаконными, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Не согласившись с указанным иском, ответчиком по делу СНТ «Ветеран» подан встречный иск, с учетом уточнений, истец по встречному иску просит: взыскать с Цируль ФИО25. в пользу СНТ «Ветеран» задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей за участок №, <данные изъяты> рублей за участок №, <данные изъяты> рублей за оказание юридических услуг, <данные изъяты> рубля задолженность за электроэнергию, возникшую в результате несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину.

В обоснование встречного истца истец указал, что согласно решению общего собрания СНТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение не подключать к линии электропередач членов СНТ, имеющих задолженность по членским и целевым взносам, а также собственников, являющихся собственниками участков, не являющихся членами СНТ «Ветеран», которые не погасили свою прежнюю задолженность и не заключили договора с СНТ «Ветеран».

На момент подключения СНТ к электричеству, Цируль ФИО26 членом СНТ не являлся, договор с СНТ не заключал, взносы и иные платежи не оплачивал, поэтому не мог быть подключен к электросетям СНТ «Ветеран». Договор о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию по участкам Цируль ФИО27. отсутствует.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года Цирулю ФИО28. были возвращены платежи за электроэнергию ввиду отсутствия с ним договора. В члены СНТ Цируль ФИО29. не принят, поскольку на момент рассмотрения его заявления о принятии в члены СНТ общим собранием, он не погасил задолженность по взносам.

Ежегодный членский взнос в СНТ «Ветеран» включает в себя, в том числе, расходы на содержание электролиний, потери мощности в сетях, расходы на устранение аварий в сетях, а также расходы на оплату уличного освещения в вечернее и ночное время.

Оплату взносов Цируль ФИО30. не производит, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему была ограничена мощность. Однако ДД.ММ.ГГГГ по данным систем АСКУЭ счетчик Цируль ФИО31. пропал из сети.

При осмотре счетчика ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что собственником самовольно был произведен срыв контрольной пломбы на приборе учета №, где ранее было установлено ограничение мощности до <данные изъяты> Вт, автомат и счетчик отключены, а электричество подключено напрямую.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке Цируль ФИО32. происходило безучетное потребление электроэнергии, согласно расчёту ее стоимости, она составила <данные изъяты> рубля, которые СНТ «Ветеран» и просит взыскать с Цируль ФИО33

В судебном заседании истец Цируль ФИО34. и его представитель Морозов ФИО35., исковые требования поддержали, на них настаивали. Против удовлетворения встречных требований возражали.

Представитель СНТ «Ветеран» Иванов ФИО36. просил встречные уточненные исковые требования удовлетворить, против удовлетворения исковых требований Цируль ФИО37 возражал.

Представитель третьего лица АСНО «Ветераны войн» Пресняков ФИО38. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Цируль ФИО39 возражал, просил удовлетворить требования СНТ «Ветеран».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в предыдущем абзаце, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства и огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членов товарищества.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 5 ст. 14 ФЗ Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Цируль ФИО40. является собственником земельных участков №№ и членом СНТ «Ветеран», что подтверждается решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48 т.1), которыми указанные факты установлены, кроме того, подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права и членской книжкой (л.д.43, 52-53 т.1). Кроме того Цируль ФИО41. является собственником жилого дома на уч.№ (л.д.99 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ветеран» Цируль ФИО42. направлено уведомление, из текста которого следует, что последнему необходимо срочно погасить задолженность по членским взносам уч.№ по адресу: <адрес>, которая составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Кроме того, Цируль ФИО43. установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты, одновременно он предупрежден о возможном наложении ограничения мощности до <данные изъяты> Вт. (л.д.51 т.1).

Указанное уведомление получено Цирулем ФИО44. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его иска, не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Цируль ФИО45. направил в СНТ «Ветеран» возражение на уведомление (л.д.68 т.1).

Согласно представленным платежным документам (л.д.69-98, 100-121 т.1), Цируль ФИО46. производил оплаты денежные средств за электроэнергию.

Данные оплаты не оспариваются СНТ «Ветеран».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-165 т.1), ООО «Топ Проект» произвело подключение дома истца к электросети, за что Цируль ФИО47. оплачено <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и АСНО «Ветераны войн» заключен договор энергоснабжения № (л.д.197-202 т.1), в соответствии с условиями которого поставщик обязался предоставить потребителю (АСНО) электрическую энергию, а последний обязался производить за нее оплаты. Как видно из актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон (л.д.204-207 т.1), являющихся приложением к указанному договору, источником питания является <данные изъяты> секция шин <данные изъяты> кВ по адресу: <адрес>.

Согласно представленному расчету (л.д.227 т.1), безучетное потребление электроэнергии по уч.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> и <данные изъяты> кВт, стоимость которого равна <данные изъяты> руб.

Из выписки о возврате денежных средств (л.д.229-230 т.1), видно, что денежные средства возвращались истцу Цируль ФИО48

Кроме того, в судебном заседании допрошены свидетели Шушарина ФИО49 Чернышева ФИО50., Линник ФИО51., Митюшкина ФИО52., который пояснили суду, что ограничение электроэнергии происходило и у них.

При таких обстоятельствах суд находит требования СНТ «Ветеран» подлежащими удовлетворению в части, исковые требования Цируль ФИО53 не подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что ограничение мощности энергопотребления земельного участка Цируль ФИО54 произведено в связи с наличием у него задолженности перед СНТ по уплате членских взносов. Все представленные суду платежные документы, имели назначение платежа – за электроэнергию, и не могут быть приняты судом как оплата членских взносов.

Довод Цируль ФИО55. о том, что размер взносов не установлен, поскольку решением Наро-Фоминского городского суда Московской области было признано незаконным собрание членов СНТ, на котором размер взносов был установлен, не является обоснованным, поскольку указанное решение в законную силу на момент вынесения настоящего решения судом, в законную силу не вступило.

При этом, как видно из Правил полного или частичного ограничения режима потребления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442), отключение электроэнергии допустимо при наличии задолженности по членским взносам, если членские взносы используются, в том числе на расходы, связанные с оплатой услуг энергоснабжающей организации (п.2). Таким образом, ограничение мощности произведено законно.

В соответствии со ст.88,94,96,98,100 ГПК РФ, с Цируль ФИО56 в пользу СНТ «Ветеран» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.222 т.1), во взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. должно быть отказано, поскольку суду не представлено доказательств наличия между СНТ «Ветеран» и представителем каких-либо договорных отношений, платежный документ о переводе денежных средств лицу, у которого имеется юридическое образование, таковым не является. В связи с этим, в удовлетворении требования о взыскании с Цируль ФИО57 государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░58 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░59 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░61 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░62, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░ «░░░░░░░», ░░░: №, ░░░░: №

               ░░░░░:                                                                          ░░░63 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.11.2022 ░░░░.