Решение по делу № 2-202/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-202/2020

УИД 58RS0001-01-2020-000433-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Башмаково                      12 октября 2020 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н., при секретаре Грязиной Л.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2020 по иску Гладких Натальи Федоровны к Горбачеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Гладких Н.Ф. 18 сентября 2020 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Горбачеву А.В., в котором просила взыскать в ее пользу с Горбачева А.В. задолженность по договору займа от 8 июня 2018 г. в размере 215050 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 3811 рублей 61 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5389 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Истец Гладких Н.Ф. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, ответчик Горбачев А.В. судебное заседание просил отложить, доказательств уважительности своей неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как видно из содержания искового заявления Гладких Н.Ф. и прилагаемых к нему документов, требование о взыскании оспариваемой денежной суммы с Горбачева А.В. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и оспариваемая денежная сумма не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательств того, что истец ранее обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика по оспариваемым требованиям, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гладких Н.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина должна быть возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гладких Натальи Федоровны к Горбачеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Для устранения препятствий в рассмотрении дела истцу необходимо обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом истец вправе обратиться в районный суд с иском по имущественному спору при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей, после отмены судебного приказа.

Возвратить Гладких Наталье Федоровне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 5389 (пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек, уплаченную 11 сентября 2020 г. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1140.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          В.Н. Бушуев