Решение от 22.10.2020 по делу № 1-190/2020 от 28.02.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Арзамас                                                                     22 октября 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Федюнькина А.А., защитника- адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО10, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Федюнькина А.А., ***, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 29 минут ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1 группой лиц из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, беспричинно, в присутствии граждан, пренебрегая общепринятыми нормами морального поведения, совместно с Федюнькиным А.А. вышел из подъезда №     2 <адрес> д.<адрес>, где Федюнькин умышленно неожиданно для ФИО14, стоявшего на крыльце подъезда № <адрес> д.<адрес> правым боком к подъездной двери, нанес один удар кулаком в область нижней челюсти ФИО14 справа, от которого ФИО14 испытал резкую физическую боль в области нижней челюсти справа, не устоял на ногах и упал ягодицами на асфальт. После падения ФИО14 встал на ноги, а ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, для реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО14, действуя группой лиц из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые правила поведения, не реагируя на законные обоснованные требования ФИО14 о прекращении противоправных действий, вышел вместе с Федюнькиным из подъезда на участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> д.<адрес>, где поочередно с Федюнькиным в присутствии ФИО2, ФИО17, ФИО4 стал умышленно наносить удары ФИО14. Так Федюнькин, держа в руках деревянную палку-черенок, которую он взял с собой из подъезда, умышленно нанес ей один удар по предплечью левой руки ФИО14, а затем один удар ногой по его телу, причинив ФИО14 физическую боль. Федюнькин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО14 группой лиц из хулиганских побуждений, вновь подошел к ФИО14 и умышленно нанес один удар кулаком в область головы ФИО14, один удар кулаком в область левого уха ФИО14, один удар кулаком в область головы ФИО14, один удар ногой в область его тела, от которых ФИО14 испытал физическую боль. Затем ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО14 группой лиц из хулиганских побуждений, обхватил руками корпус тела ФИО14, принудительно нагнул его вперед, приподнял ФИО14 немного вверх, а затем с усилием отбросил его от себя влево таким образом, что ФИО14 упал спиной на асфальт. ФИО14 попытался подняться на ноги, для чего встал сначала на колени, и в этот момент ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО14 группой лиц из хулиганских побуждений, подошел к ФИО14 и умышленно нанес один удар ногой в область тела ФИО14 слева и один удар ногой в область его левого плеча, от которых ФИО14 испытал физическую боль. После чего ФИО14 встал на ноги, а ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, находясь в непосредственной близости к нему, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО14 группой лиц из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар головой в область нижней челюсти ФИО14 слева и один удар кулаком в область его нижней челюсти слева, от которых ФИО14 испытал резкую физическую боль в области нижней челюсти слева, и попытался уйти от ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, в сторону. Но ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, схватил своей рукой одежду ФИО14 сзади и дернул за нее резко назад, отчего ФИО14 упал ягодицами на асфальт. В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО14 группой лиц из хулиганских побуждений, Федюнькин неоднократно попытался приблизиться к ФИО14, и, выказывая своим поведением агрессию по отношению к нему, демонстративно снял с себя футболку, отбросил ее в сторону, и вновь направился к ФИО14, но его действия были пресечены находившимися в тот момент рядом с ним ФИО8, ФИО9

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1, уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> в связи с примирением с потерпевшим, и Федюнькина у гр-на Потерпевший №1, 1990 г.р., согласно заключению эксперта № от <дата> образовались следующие телесные повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти (справа - между 2 и 3 зубами, слева - в области угла) со смещением отломков; множественные гематомы (скопление крови в мягких тканях) и ссадины туловища и конечностей, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов (предмета). Двусторонний перелом нижней челюсти, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от <дата> №н » причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (для полного восстановления анатомической целостности и функции поврежденной кости необходим срок более 21 дня). Гематомы (скопление крови в мягких тканях) и ссадины, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от <дата> №н» вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Федюнькин А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат ФИО10 согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представителя адвокат ФИО11 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Федюнькину А.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Федюнькина А.А. по п.п. « г, д » ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту регистрации Федюнькин А.А. не проживает около 5 лет, за время проживания характеризовался удовлетворительно, ранее судим, жалоб на него не поступало (т.2 л.д.52, 55), по месту жительства на Федюнькина А.А. жалоб не поступало (т.2 л.д. 50), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.46), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 48), на воинском учете не состоит (т.2 л.д.42, 44).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федюнькина А.А., суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Федюнькина А.А. суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, с учетом его пояснений, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к., по мнению суда, именно это явилось одной из причин совершения данного преступления. Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Федюнькин А.А. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им вышеуказанного преступления, что в судебном заседании подтвердил и сам подсудимый.

Преступление, совершенное Федюнькиным А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного Федюнькиным А.А. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание Федюнькину А.А. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Федюнькина А.А. суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

С учетом данных о личности Федюнькина А.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд также не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

     - ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░: ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

               ***

***

***