Решение по делу № 2-244/2020 от 05.05.2020

Дело № 2-244/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 июня 2020    года                                                                   п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Петровой Т.А.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала     к Терентьевой Валентине Федоровне       о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

          АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Брединский районный суд с исковым заявлением к Терентьевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 85909 рублей 09 копеек и расторжении кредитного соглашения.

           06.05.2020 года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

            Представитель истца по доверенности Байтулинов А.Ж. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Ответчик      извещался судом по указанному адресу в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой о невручении ввиду смерти ответчика.

          Как следует из материалов дела и установлено судом 01.12.2016    года Терентьевой В.Ф. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на срок до 01.12.2020 года15,9% годовых.

          Терентьева Валентина Федоровна согласно сведений ОВМ ОМВД России по Брединскому району снята с регистрационного учета по месту жительства 28.10.2019 года в связи со смертью.

           Истец обратился в суд 05.05.2020 года    в Брединский районный суд Челябинской области с исковым заявлением      о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти ответчика.

         Исходя из требований Пленума Верховного Суда РФ п. 6 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

               В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

               Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

              Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что в соответствии с положениями гражданского и гражданско-процессуального законодательства РФ, указанные нормы не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

               В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Терентьевой В.Ф.    прекратилась в связи со смертью, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по гражданскому делу №2-46/2019 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала     к Терентьевой Валентине Федоровне        о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 01.12.2016 года и расторжении кредитного соглашения.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

        Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Брединский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                Судья                                                                        Смирных И.Г.