Решение по делу № 72-681/2022 от 29.06.2022

УИД 59RS0004-01-2022-002227-72

Дело № 72-681/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 01 июля 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти Валерии Сергеевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июня 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы городского округа-главы администрации Чайковского городского округа Вострикова Юрия Геннадьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 059/04/14.9-190/2022 от 29 марта 2022 г. должностное лицо Востриков Ю.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июня 2022 г. вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением судьи районного суда специалистом-экспертом отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти В.С. через Ленинский районный суд г. Перми в Пермский краевой суд подана жалоба.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление № 059/04/14.9-190/2022 от 29 марта 2022 г. о назначении В. административного наказания по части 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом административного органа – заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Х., в то время как жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июня 2022 г. подана в Пермский краевой суд специалистом-экспертом отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти В.С.

Таким образом, специалист-эксперт отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти В.С. не является лицом, которому в силу вышеприведенных норм предоставлено право обжаловать решение судьи районного суда от 06 июня 2022 г.

При таких обстоятельствах жалоба специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти В.С. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июня 2022 г. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу специалиста-эксперта отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Вехкалахти Валерии Сергеевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июня 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы городского округа-главы администрации Чайковского городского округа В., возвратить лицу, ее подавшему.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья