Решение по делу № 12-467/2016 от 12.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ногинск Московской области 17 августа 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица ООО «Сельта» Шершнева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № 11810150160611425255 от 11 июня 2016 года, вынесенное временно исполняющим обязанности заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А., в отношении ООО «Сельта» по ст. 12.21.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

В Ногинский городской суд Московской области от представителя юридического лица ООО «Сельта» Шершнева В.И. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 11810150160611425255 от 11 июня 2016 года, вынесенное временно исполняющим обязанности заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А., в отношении ООО «Сельта» по ст. 12.21.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного деяния.

Как усматривается из копии обжалуемого постановления от 11 июня 2016 года, место совершения административного правонарушения расположено в Орехово-Зуевском районе Московской области, на которое не распространяется юрисдикция Ногинского городского суда Московской области.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение жалобы представителя юридического лица ООО «Сельта» Шершнева В.И. не относится к компетенции Ногинского городского суда Московской области, в связи с чем, данная жалоба вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, ч. 4 ст. 30.2. ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя юридического лица ООО «Сельта» Шершнева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении № 11810150160611425255 от 11 июня 2016 года, вынесенное енно исполняющим обязанности заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Буренкиным А.А. в отношении ООО «Сельта» по ст. 12.21.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., направить по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области (142600, Московская область, город Орехово-Зуево, пл. Октябрьская, д.2).

О принятом решении уведомить представителя юридического лица ООО «Сельта» Шершнева В.И.

Судья Полежаева С.Е.

12-467/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Сельта"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полежаева С. Е.
Статьи

12.21

Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
15.08.2016Материалы переданы в производство судье
17.08.2016Направлено по подведомственности
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее