Решение по делу № 11-152/2022 от 29.04.2022

Дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                           Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу Мамиева Е. В. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Мамиева Е. В. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мамиев Е.В. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. Просит взыскать с АО «Мегафон Ритейл» оплаченную денежную сумму в размере 99 руб., моральный вред 5000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размер 700 руб., расходы за участие представителя в размер 20 00 руб., штраф в размер 50% от присужденной судом сумы.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мамиева Е.В. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя возвращено в адрес заявителя.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Мамиев Е.В. обратился с частной жалобой на принятый судебный акт, в которой просит обжалуемое определение отменить в полном объеме, разрешить вопрос по существу, вернуть материал мировому судье, для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Жалоба мотивирована тем, что определение мирового судьи от 10.03.2022г. является незаконным, возвращено исковое заявление в связи с тем, что данное заявление посредством электронной почты, в нарушение приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, иск не подписан простой электронной подписью. Данные выводы, по мнению заявителя противоречат, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ в электронном виде, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждено квитанцией об отправке, подпись подтверждается протоколами проверки электронной подписи. Под документом проставлена электронная подпись Мамиева Е.В.

Возражений на частную жалобу не поступило.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с соблюдением норм процессуального и материального права, отмене не подлежит, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как установлено п.1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. (п. 4. ст. 131 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа»,

Согласно п. 1.2 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (в редакции Федерального закона N 220-ФЗ, вступающего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа. (п. 2.1.4 Порядка).

Под электронным образом документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (абз. 4 п. 1.4абз. 4 п. 1.4 Порядка).

Электронные образы документов должны отвечать требованиям, предъявляемым разделом 2.2. Порядка, в частности должны содержать графическую подпись лица, и могут быть заверены как усиленной квалифицированной электронной подписью, так и простой электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Пункт 2.1.1. данного приказа предусматривает, что документы в электронном виде подаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru). (п. 2.1.1 Порядка).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что исковое заявление направлено посредством электронной почты, порядок обращения в суд посредством подачи документов в электронном виде регламентирован приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью.

Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (абзац 6 пункта 1 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 57).

Судом апелляционной инстанции установлено, что направленное исковое заявление подано в нарушение вышеуказанных приказов. Исковое заявление не подписано простой электронной подписью, оригинал подписи лица, подающего исковое заявление отсутствует (имеется лишь копия), т.е. в отсутствие оригинальной подписи, либо электронной цифровой подписи.

Указание апеллянта на то, что электронная подпись в заявлении имеется основана на неверном понимании норм закона.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о возвращении заявителю искового заявления со всеми приобщенными документами, поскольку в исковом заявлении отсутствует оригинальная подпись, либо электронная цифровая подпись.

Поскольку доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, положений гражданского процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного определения, постановленного мировым судьей в полном соответствии с нормами процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по делу по иску Мамиева Е. В. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, оставить без изменения, частную жалобу Мамиева Е. В., без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        (подпись)                                                         Т.П. Ижболдина