Решение от 02.10.2020 по делу № 2-488/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-488/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 октября 2020 года                                                                     г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, предполагаемым наследникам Артюшенко Елене Ивановне и Ворониной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрегиональногму Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте №1203-Р-1768560530 от 24.10.2013 в размере 71444,40 руб., государственную пошлину в размере 2343,33 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и А.Н.Е. 24.10.2013 года был заключен договор кредитной карты №1203-Р-1768560530 под 18,9% годовых. Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. 20.12.2018г. А.Н.Е. умер. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 36 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти А.Н.Е., является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ, надлежащим ответчиком по требованию Банка о взыскании задолженности по кредиту является владелец выморочного имущества - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которая должна нести перед Банком ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание 24 сентября 2020 года и 02 октября 2020 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в назначенные даты судебных заседаний в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2343,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2343,33 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░