ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кириши
Ленинградская область 31 мая 2023 года
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично, при секретаре Макаровой О.Н., с участием:
прокурора – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,
подсудимой Смирновой Е.В.,
защитника – адвоката Хвошнянской Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Смирновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.В. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период с 22 часов 30 минут 05.03.2023 по 02 часа 00 минут 06.03.2023 Смирнова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в <адрес>, прошла на кухню указанной квартиры, где, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны проживающего в указанной квартире лица, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, похитила, взяв с подоконника окна принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1- №, IMEI№, в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой с логотипом «<данные изъяты>» с нанесенным на корпус номером «IССID», читаемым как «№», в чехле-«книжке» из кожзаменителя черного цвета, не представляющими материальной стоимости для потерпевшего; планшет «<данные изъяты>» IMEI1 №, в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Смирнова Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему личному усмотрению, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть Смирнова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой Е.В., поскольку они с последней примирились, Смирнова Е.В. загладила причиненный ему вред, претензий материального и морального характера он к ней не имеет.
Подсудимой разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и право возражать против прекращения дела по данному основанию.
Подсудимая Смирнова Е.В. и защитник – адвокат Хвошнянская Т.Л. просили суд принять заявление потерпевшего, и прекратить дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возможно прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Смирновой Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку данное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), Смирнова Е.В. не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.01.2023; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.01.2023; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «itel <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░-«░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░