Дело № 2-122/2021
34RS0035-01-2021-000210-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 10 июня 2021 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
с участием,
истца Курановой О.Н.,
ответчика Куранова С.В.,
при секретаре Синельниковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курановой О.Н. к Куранову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Куранова О.Н. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. По данному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик, который приходится ей мужем – брак в настоящее время не расторгнут, но подано заявление о его расторжении. Брачные отношения с между ней и ответчиком фактически прекращены, в течении продолжительного времени ответчик злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные и иные платежи не производит. Просит просит суд признать Куранова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.и выселить из указанного жилого помещения.
В судебном заседании председательствующий по делу судья Шевченко В.Ю. заявил самоотвод поскольку истец по делу Куранова О.Н. является работником Руднянского районного суда Волгоградской области занимает должность государственной гражданской службы ведущего специалиста.
Стороны не возражают против самоотвода судьи.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
Как установлено в судебном заседании истец по делу Куранова О.Н. является работником Руднянского районного суда Волгоградской области, в связи чем у ответчика могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи в случае рассмотрения им дела.
Учитывая изложенное, а также то, что участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, судья считает целесообразным заявить самоотвод по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 20 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: