Решение от 05.10.2022 по делу № 2-3858/2022 от 09.09.2022

Дело №2-3858/2022

61RS0006-01-2022-003153-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никоноровой Е.В.

при секретаре Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Л.Н. к Н.В.В., о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Истец О.Л.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.11.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Новочеркасского нотариального округа РО Р.А.М., номер в реестре нотариуса №. Согласно указанного договора, ответчику в собственность истцом бесплатно передано 642/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на условиях пожизненного содержания с иждивением. Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, ситец обратилась в суд. Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.04.2020 года требования истца были удовлетворены, однако в последующем решение было отменено апелляционным определением от 19.08.2020 года на основании письменного заявления истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Решение истца об отказе от исковых требований было обусловлено тем, что в период апелляционного производства ответчик настаивал на продолжении договорных отношений, уверяя, что свои обязательства впредь будет исполнять добросовестно. Однако О.Л.Н. В.В. ввел ситца в заблуждение, с момента вынесения апелляционного определения и по настоящее время он ни разу не выплатил истцу материальное содержание, не обеспечивал истца необходимыми уходом и продуктами. Согласно п.5 договора пожизненного содержания с иждивением, стоимость всего объема содержания определена в размере 1815920,21 рублей. Стоимость обеспечения получателя ренты в месяц, определена в размере двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в Ростовской области. Ответчик обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением получателя ренты, обеспечивая питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, сохранив при этом за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой, а так же оплатить все необходимые ритуальные услуги. Согласно п.13 договора, плательщик ренты осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанной квартиры в соответствии с правилами и нормами, действующими в РФ для государственного и муниципального жилищного фонда. Несмотря на это, как указала истец, ответчик никакой помощи ей не оказывает, не интересуется ее состоянием здоровья, не исполняет взятые на себя обязательства по договору. Истец так же указала, что она является пенсионеркой 1940 года рождения, имеет множество тяжелых заболеваний. На основании изложенного истец просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 28.11.2019г., заключенный между О.Л.Н. и Н.В.В., удостоверенный нотариусом Новочеркасского нотариального округа Р.А.М., номер в реестре нотариуса №. Прекратить право собственности Н.В.В. на 642/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Возвратить ей в собственность 642/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН № общей площадью 54,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поступившим в адрес суда сведениям, истец О.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик О.Л.Н. В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд прекратить производство по делу в связи со смертью истца О.Л.Н. (л.д. 35).

В отсутствие ответчика дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Суд, изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по делу О.Л.Н. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону составлена запись акта о смерти №, и 17.05.2022 года выдано свидетельство о смерти № (л.д. 36).

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в данном случае основания для прекращения производства по делу по иску О.Л.Н. к Н.В.В., о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░