Решение от 13.12.2021 по делу № 1-76/2021 от 09.09.2021

22RS0058-01-2021-000290-50

Дело №1-76/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                   с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при помощнике судьи Уржумовой Е.В.,

секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием государственных обвинителей прокурора района Зайцева А.И.,

заместителя прокурора В.В.Удальцова,

подсудимых Скорлупина Р.Н., Кудрявцева Е.А.,

защитников Сидоровой К.М., Ступичева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Скорлупина Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

Кудрявцева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) 20 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев; обязательные работы отбыты 18 января 2017 года;

2) 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка Краснощековского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ ч.5 ст. 70 УК РФ (неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 20 сентября 2016 года) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком (с учетом постановления постановлению Краснощековского районного суда Алтайского края от 25 апреля 2019 года) 11 месяцев; снят с учета 15 июля 2019 года, в связи с истечением испытательного срока; дополнительное наказание не отбыто;

3) 26 сентября 2019 года Краснощековским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст. 70 УК РФ (неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 15 августа 2018 года) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года;

4) 27.11.2019 Краснощековским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 26.12.2019 года), ч.4 ст.74 УК, ст.70 УК РФ (приговор от 26.09.2019 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

5) 07.07.2020 Усть-Калманским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, ст.70 УК РФ (неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 27 ноября 2019 года), всего к отбытию 2 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 27.08.2020 года). Освобожден 16.02.2021 по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 04.02.2021 условно-досрочно на 11 месяцев 02 дня.

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

около 09 часов 30 минут 30.05.2021 у Скорлупина Р.Н., находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на хищение дровяной древесины породы «клен», находящейся на земельном участке с кадастровым номером: 22:54:020601:956 в 10 километрах в юго-западном направлении от с.Новобураново Усть-Калманского района Алтайского края, принадлежащей Потерпевший №1

Для облегчения совершения преступления Скорлупин Р.Н. около 10 часов 30.05.2021 предложил Кудрявцеву Е.А. совместно совершить задуманное им преступление, на что Кудрявцев Е.А., понимая, что их действия будут носить общественно-опасный и противоправный характер, согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор и у них возник единый совместный преступный умысел на совершение хищения группой лиц по предварительному сговору дровяной древесины породы «клен», принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, около 10 часов 30 минут 30.05.2021 года, Скорлупин Р.Н. и Кудрявцев Е.А., на автомобиле марки ГАЗ 53, принадлежащем Кудрявцеву Е.А., приехали на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный в 10 километрах в юго-западном направлении от с.Новобураново Усть-Калманского района Алтайского края, где действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению задуманного ими преступления, при помощи взятой из дома бензопилы на указанном участке местности спилили живорастущие деревья породы «клен» и распилили их на чурки. Затем погрузили в автомобиль марки № распиленные на чурки деревья породы «клен», общим объемом 4,66 кубических метров, стоимостью 760 рублей за один кубический метр, общей стоимостью 3541 рубль 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенной древесиной скрылись и распорядились ей по своему усмотрению, тем самым <данные изъяты> похитив.

Своими умышленными действиями Скорлупин Р.Н. и Кудрявцев Е.А. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3541 рубль 60 копеек.

Подсудимые Скорлупин Р.Н. и Кудрявцев Е.А. в ходе предварительного следствия с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которые поддержали в судебном заседании, пояснив, что виновными себя в инкриминируемом деянии признают полностью, с объемом обвинения, квалификацией их действий согласны, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Против удовлетворения ходатайств в суде не возражали защитники, потерпевший, государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым перейти на рассмотрение дела в общем порядке, поскольку необходимо уточнить степень участия каждого из соучастников преступления.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, счел необходимым прекратить рассмотрение уголовного дела по обвинению Скорлупина Р.Н., Кудрявцева Е.А. в особом порядке судебного разбирательства и перейти на общий порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Скорлупин Р.Н., Кудрявцев Е.А. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные ими показания во время предварительного следствия.

Уголовное дело в отношении Скорлупина Р.Н. прекращено отдельным постановлением от 08.12.2021 по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Кудрявцева Е.А., данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Кудрявцев Е.А. показал, что 30.05.2021 около 10 часов он находился дома, когда к нему приехал кум – Скорлупин Р.Н. и предложил поехать в место под названием «Комаришка», находящееся примерно в 8 км. от с.Березовка и 10 км. от с.Новобураново, где напилить деревья породы «клен», т.е. заготовить себе на зиму. Документов на заготовку дров у него не было, у Скорлупина Р.Н. также. Он согласился на предложение Скорлупина Р.Н., так дрова были нужны. У Скорлупина с собой была бензопила. Потом они на его автомобиле № поехали на участок местности, расположенный примерно в 8 км. от с.Березовка и 10 км. от с.Новобураново, где произрастали деревья породы «клен», и по договоренности Скорлупин Р.Н. спилил 9 живорастущих деревьев породы «клен», а он помогал расчищать спиленные деревья от веток. Затем они со Скорлупиным распилили указанные деревья на чурки и скидали в кузов автомобиля. После того, как они спилили деревья, к ним подъехали жители с.Новобураново – Свидетель №3 со своим отцом и пояснили, что земля принадлежит им и пилить здесь нельзя, потом уехали. Затем они сели в автомобиль и повезли спиленные чурки домой к Скорлупину, где выгрузили на усадьбе дома. После чего приехали сотрудники полиции, стали спрашивать разрешающие документы на рубку дров, они со Скорлупиным признались, что незаконно осуществили рубку деревьев. Вину признает, в содеянном раскаивается. То, что земельный участок, где они срубили деревья, принадлежит Свидетель №3, они не знали.

При проверке показаний на месте подозреваемый Кудрявцев Е.А. в присутствии адвоката указал место, где они совместно со Скорлупиным Р.Н. спилили 9 живорастущих деревьев породы «клен» - участок, находящееся примерно в 10 км. от с.Новобураново, Усть-Калманского района, рассказал последовательность их действий.

При допросе в качестве обвиняемого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ Кудрявцев Е.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив при этом в полном объеме данные ранее показания, при допросе в качестве подозреваемого.

В судебном заседании, отвечая на вопросы сторон, Кудрявцев Е.А. подтвердил, что когда они распилили деревья на чурки и подъехал Свидетель №3 с отцом, в тот момент они еще не погрузили чурки в автомобиль. Свидетель №3 сказал им убрать ветки, взял номер его телефона и сказал, что перезвонит и скажет, что делать дальше. Они остались ждать, а Свидетель №3 с отцом уехали. Позже позвонил Свидетель №3 и сказал, чтобы они грузили чурки и везли домой, к ним приедут сотрудники полиции.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Скорлупина Р.Н., данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Скорлупин Р.Н. показал, что 30.05.2021 около 09 часов 30 минут он находился дома по <адрес> в <адрес>, решил поехать в место под названием «Комаришка», находящееся примерно в 8 км. от с.Березовка и 10 км. от с.Новобураново, где напилить деревья породы «клен», т.е. заготовить себе на зиму. Документов на заготовку дров у него не было. Он решил предложить своему куму – Кудрявцеву Е. поехать в указанное место и напилить себе на зиму дров. Затем около 10 часов 30.05.2021 он взял бензопилу и поехал домой к Кудрявцеву, тот находился дома и согласился на его предложение. При этом, он пояснял Кудрявцеву об отсутствии разрешающих документов на заготовку дров. Потом они на автомобиле ГАЗ 53, принадлежащем Кудрявцеву Е.А., поехали на участок местности, расположенный примерно в 8 км. от с.Березовка и 10 км. от с.Новобураново, где произрастали деревья породы «клен». Затем по договоренности с Кудрявцевым, он спилил 9 живорастущих деревьев породы «клен», а Кудрявцев помогал ему расчищать спиленные деревья от веток. Затем они с Кудрявцевым распилили указанные деревья на чурки и скидали в кузов автомобиля. После того, как они спилили деревья, к ним подъехали жители с.Новобураново – Свидетель №3 со своим отцом и пояснили, что земля принадлежит им и пилить здесь нельзя, потом уехали. Затем они сели в автомобиль Кудрявцева и повезли спиленные чурки к нему домой, где выгрузили на усадьбе дома. После чего приехали сотрудники полиции, стали спрашивать разрешающие документы на рубку дров, они с Кудрявцевым признались, что незаконно осуществили рубку деревьев. Вину признает, в содеянном раскаивается. То, что земельный участок, где они срубили деревья, принадлежит Свидетель №3, они не знали.

При проверке показаний на месте подозреваемый Скорлупин Р.Н. в присутствии адвоката указал место, где они совместно с Кудрявцевым спилили 9 живорастущих деревьев породы «клен» - участок, находящееся примерно в 10 км. от с.Новобураново, Усть-Калманского района, рассказал последовательность их действий.

При допросе в качестве обвиняемого по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ Скорлупин Р.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив при этом в полном объеме данные ранее показания, при допросе в качестве подозреваемого.

В ходе судебного следствия, отвечая на вопросы сторон, Скорлупин Р.Н. пояснял, что когда они распилили деревья на чурки и подъехал Свидетель №3 с отцом, в тот момент они еще не погрузили чурки в автомобиль. Свидетель №3 сказал им убрать ветки, взял номер телефона Кудрявцева и сказал, что перезвонит и скажет, что делать дальше. Они остались ждать, а Свидетель №3 с отцом уехали. Позже позвонил Свидетель №3 и сказал, чтобы они грузили чурки и везли к себе домой, к ним приедут сотрудники полиции.

Кроме того, виновность Кудрявцева Е.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что в 10км. в юго-западном направлении от с.Новобураново Усть-Калманского района у него имеется земельный участок с кадастровым номером 22:54:020601:956 из земель сельхозназначения. Ранее его сын Свидетель №3, являясь главой КФХ, арендовал данный участок, в настоящее время сын не осуществляет деятельность. На данном участке растут деревья породы «клен». 30.05.2021 в обеденное время они с сыном объезжали его земли. Когда подъехали к участку, расположенному примерно в 10 км. в юго-западном направлении от с.Новобураново, увидели спиленные деревья породы «клен» и двух мужчин, которые распилили деревья на чурки и погрузили в кузов автомобиля ГАЗ 53. Он знал данных мужчин как жителей с.Березовка Краснощековского района, фамилия одного из них Скорлупин. На его вопрос, почему они спилили деревья, мужчины ничего не ответили. Потом они уехали с данного участка, а его сын сообщил в полицию о данном факте. От сотрудников полиции ему известно, что при осмотре участка, где были спилены деревья, установлено, что спилено 9 деревьев породы «клен» объемом 4,66 метров кубических. С проведенной оценкой в сумме 3541 рубль 60 копеек и количеством похищенной древесины согласен. Ущерб является для него не значительным, а существенным. В дальнейшем Сколупин и Кудрявцев принесли ему извинения и возместили материальный ущерб в полном объеме в сумме 3541 рубля 60 копеек.

В целях устранения противоречий в показаниях подсудимых в части распоряжения похищенным в судебном заседании дополнительно допрошен потерпевший.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в мае 2021 года он с сыном объезжал свои поля и обнаружил подсудимых, которые пилили деревья породы «клен» на его земельном участке. Одного из подсудимых – Скорлупина Р.Н., он знал, сказал им, чтобы прекратили пилить деревья, а распиленные дрова привезли к нему на склад, чтобы увезти бабушке. Сын взял номер телефона одного из подсудимых. Потом они с сыном уехали домой. Через некоторое время ему перезвонил сын и сообщил, что Скорлупин и Кудрявцев увезли спиленные чурки с места рубки, куда, тот не знает, в связи с чем, заявил в полицию. Он каких-либо распоряжений везти дрова домой к подсудимым не давал.

    Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в один из дней мая 2021 года её муж Скорлупин Р.Н. куда-то отлучился, она занималась хозяйством. Примерно в четвертом часу вернулся муж с Кудрявцевым Е.А., на автомобиле последнего, привезли чурки дров и пояснили ей, что на автомобиле Кудрявцева № они поехали в место, называемое «Комариха», где напилили дров. В то время, когда они пилили дрова приехал Квинт, сказал, что это его земля. Также пояснили, что скоро должна приехать полиция. Когда приехали сотрудники полиции, её муж и Кудрявцев все рассказали. В последующем они выплатили ФИО17 денежные средства в размере трех с половиной тысяч рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, установлено, что она работает кадастровым инженером, по роду деятельности выполняет кадастровые работы в том числе в отношении земельных участков земель сельхозназначения. Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, может точно сказать, что земельный участок с кадастровым номером 22:564:020601:956 принадлежит Свидетель №3, других собственников данного участка нет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он проживает с родителями в <адрес>, ранее занимался растениеводством. У его отца – Потерпевший №1 в собственности находится земельный участок, расположенный в 10 км. в юго-западном направлении от <адрес> с кадастровым номером №. Ранее он арендовал этот участок как КФХ, в настоящее время деятельность не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ он с отцом объезжал территорию и подъехали к указанному земельному участку, где увидели спиленные деревья породы «клен». Рядом были ветки, распиленные чурки. Они увидели, что порубку осуществляют двое мужчин, ранее которых он не знал. одного из них знал отец – жителя <адрес> Скорлупина Р. Отец пояснил мужчинам, что рубить на данном участке нельзя, что это его земля. После чего, он обратился с заявлением в полицию.

Кроме того, виновность Кудрявцева Е.А. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2021, согласно которого осмотрен участок местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенный в 10 км. в юго-западном направлении от с.Новобураново Усть-Калманского района Алтайского края, размером 50х50 метров, где произрастают деревья породы «клен». На момент осмотра на участке имеются свежеспиленные порубочные остатки и опилки, пни деревьев породы «клен». Пни измерены, установлен их диаметр, пронумерованы;

протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2021, согласно которого осмотрена усадьба дома по <адрес> в <адрес>, где в 25 м. от входа в усадьбу находился автомобиля №, государственный регистрационный знак Е №, с кабиной синего цвета, кузовом зеленого цвета, без заднего борта. На земле возле автомобиля находились свежеспиленные чурки деревьев породы «клен». В ходе осмотра изъяты бензопила, находившаяся в 2 м. от чурок деревьев, автомобиль ГАЗ 53 (передан под сохранную расписку Кудрявцеву Е.А.), чурки дров (переданы под сохранную расписку Скорлупину Р.Н.);

расчетом объема похищенной древесины от 31.05.2021, согласно которого, объем похищенной древесины составил 4,66 метров кубических;

заключением эксперта №77-21-06-344 от 15 июня 2021 года, согласно которого, рыночная стоимость похищенного имущества с учетом породы деревьев – дровяной древесины породы «клен» объемом 4,66 м. куб. на 30.05.2021 составила 3541 рубль 60 копеек, из расчета стоимости одного кубического метра – 760 рублей;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлениями, согласно которым изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: чурки деревьев породы «клен», принадлежавших Потерпевший №1, автомобиль марки № государственный регистрационный знак № бензомоторная пила марки «<данные изъяты>», изъятая у Скорлупина Р.Н. 30.05.2021.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого. Доказательства по делу суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертиза по делу назначена и проведена в строгом соответствии с действующим законодательством, указанные вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как они указаны в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у допрошенных лиц, судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Приведенные показания свидетелей последовательны, не содержат каких-либо значимых для дела противоречий, наряду с иными доказательствами образуют необходимую совокупность, подтверждающую умышленный характер действий Кудрявцева Е.А. Противоречия в показаниях допрошенных лиц устранены в ходе судебного заседания.

Версия подсудимого, поддержанная в ходе судебного следствия иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, о том, что после того, как Потерпевший №1 застал их на месте совершения преступления, они по распоряжению потерпевшего увезли дрова к Скорлупину Р.Н., доказательствами не подтверждена, опровергается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №3 и расценивается судом как способ защиты.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", - кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Из приведенных доказательств усматривается, что деятельность Кудрявцева Е.А. и иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, по <данные изъяты> хищению дровяной древесины объемом 4,66 кубических метров была пресечена собственником на месте совершения преступления, в момент обнаружения подсудимых потерпевшим и его сыном. Однако, после того, как потерпевший и его сын уехали, Кудрявцев Е.А. в условиях неочевидности распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно, погрузив похищенную дровяную древесину в свой автомобиль, вывез на усадьбу Скорлупина Р.Н.

О сговоре подсудимого и иного лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, до начала преступных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, договоренности о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, свидетельствует согласованность их действий, совершенных совместно. Определяя роль подсудимого, как исполнителя преступления, суд учитывает показания Кудрявцева Е.А., согласно которых, Скорлупин Р.Н. предложил ему совершить кражу, т.е. инициировал преступление, что подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями Скорлупина Р.Н. Дальнейшие действия совершены совместно и согласовано.

При таких обстоятельствах, действия Кудрявцева Е.А. суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Кудрявцева Е.А. у суда нет, его поведение адекватно в судебном заседании, из медицинских справок, следует, что на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия в преступлении, совершенном в соучастии, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кудрявцев Е.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кудрявцева Е.А. согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает то, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания, принял меры к возмещению вреда в полном объеме.

Кудрявцев Е.А., на момент совершения преступления судим, однако, преступление против собственности совершил впервые, к административной ответственности не привлекался, не являлся инициатором преступления, в целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, женат, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, потерпевший не настаивает на его строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева Е.А. судом не установлено.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2020. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2020.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.07.2020.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 886 ░░ 22, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «CARVER», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.