копия УИД:16RS0050-01-2023-010431-12
Дело № 2-922/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2024 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,
с участием представителя истца ТСЖ «Иптэшляр-1» - Н.А. Малышевой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Иптэшляр-1» к Г.Р. Хузасаитовой о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Иптэшляр-1» обратилось в суд с иском к Г.Р. Хузасаитовой о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Апастовский районный суд Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.
Представитель истца ТСЖ «Иптэшляр-1» - Н.А. Малышева в судебном заседании оставила вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Ответчик Г.Р. Хузасаитова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.64).
На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (л.д.61), ответчик Г.Р. Хузасаитова с 22.02.2020 зарегистрирована по месту пребывания на период с 22.02.2020 по 22.02.2025 по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчика по последнему месту жительства произведена до принятия настоящего иска к производству суда и возбуждения настоящего гражданского дела.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку последний адрес регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции Приволжского районного суда г.Казани, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Апастовский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Иптэшляр-1» к Г.Р. Хузасаитовой о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Апастовский районный суд Республики Татарстан (422350, Республика Татарстан, п.г.т. Апастово, ул. Шоссейная, д. 7).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Приволжского
районного суда города Казани Ю.В. Еремченко