Решение от 16.11.2023 по делу № 33-20417/2023 от 12.10.2023

    Дело №2-4164/2023 ~ М-425/2023

    УИД: 03RS0003-01-2023-000465-37

    Судья Кировского районного суда г. Уфы Соколова И.Л.

            ВЕРХОВНЫЙ СУД

            РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            33-20417/2023

        г. Уфа                                                   16 ноября 2023 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

        председательствующего    Иванова В.В.,

        судей                    Арманшиной Э.Ю. и Гиндуллиной Г.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи         Галиевым Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Аухатовой С.Н. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 27 июля 2023 г.,

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,

установила:

Аухатова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Мед – Темп», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы об обязании судебных приставов-исполнителей устранить нарушение законных прав истца, прекратить незаконные исполнительские действия, об обязании ТСЖ «Мед-Темп» вернуть взысканные деньги по судебному приказу по делу №... года от 17 декабря 2020 г., по заочному решению по делу № №... от 02 августа 2021 г., о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Мед-Темп» без информирования потребителя, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратился в судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Аухатовой С.Н. и её сына Ильбульдина Т.Ю. за период с 01 июля 2020 г. по 30.11.2020 г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – 23611,24 руб.; задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 20 988,41 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 769,50 руб. По вышеуказанному судебному приказу взысканы деньги с Аухатовой С.Н. со счетов в .... Судебный приказ отменен 30 апреля 2021 г.

Между тем, она полагает, что за период с 01 июля 2020 г. по 30 ноября 2020 г. полностью произвела оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в суд представлены чек-ордера по оплате за каждый месяц.

ТСЖ «Мед-Темп» без информирования потребителей снова обратился в судебный участок №10 по Кировскому району г. Уфы с иском к Аухатовой С.Н. и сыну Ильбульдину Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере (5658,06 руб. х 2 раза) 11 316,12 рублей, взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере (13206,49 руб. х 2 раза) 26 412,98 рублей, пени в размере (125,38 руб. х 2 раза) 250,76 рублей.

Заочным решением взысканы указанные суммы. Между тем, об имеющемся споре она не была извещена, расчеты, представленные ТСЖ «Мед-Темп», являются неверными.

Предметом спора по вышеуказанному иску, по ложным сведениям ТСЖ «Мед-Темп», является ненадлежащее исполнение заявителем Аухатовой С.Н. обязанности по оплате ЖКУ. Доказыванию в этом случае подлежат период неплатежей и размер взыскиваемых сумм.

Заявитель Аухатова С.Н. полностью внесла взносы на капитальный ремонт за период с 01 июля 2020 г. по 30 ноября 2020 г., что подтверждается квитанциями об оплате.

Кроме того, ТСЖ «Мед-Темп» не доказали надлежащее исполнение своих обязательств. Иск ТСЖ «Мед-Темп» подавался не в защиту нарушенного права, а исключительно из-за нарушения (по мнению истца ТСЖ «Мед-Темп») обязанностей, возложенных на ответчика законом.

Аухатова С.Н. полагает, что приставы Кировского РОСП г. Уфы незаконно снимали деньги без уведомлений, злоупотребляли силой и полномочиями, блокировали кредитные и социальные счета, неправомерно бесконтрольно списывали денежные средства.

С учетом обстоятельств конкретного дела, истец полагала, что разумной компенсацией причиненного истцу морального вреда будет являться денежная сумма в размере 100 000,00 рублей, подлежащая взысканию с УФССП России по Республике Башкортостан, ТСЖ «Мед-Темп».

    В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований просила суд:

    обязать судебных приставов-исполнителей Кировского районного ОСП г. Уфы устранить в полном объеме допущенное нарушение законных прав, прекратить незаконные исполнительские действия по судебному приказу судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №... от 17 декабря 2020 г. и заочному решению судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №... от 02 августа 2021 г. в отношении Аухатовой С.Н. (сына Ильбульдина Т.Ю.);

        обязать ТСЖ «Мед-Темп» вернуть взысканные деньги по судебному приказу судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №... от 17 декабря 2020 г. по ИП №... от 05 марта 2021 г. в размере 27 390,40 (двадцать семь тысяч триста девяносто) рублей, по ИП № №... от 05 марта 2021 г. в размере 5 672,41 (пять тысяч шестьсот семьдесят два) рублей;

        обязать ТСЖ «Мед-Темп» вернуть незаконно взысканные деньги по заочному решению судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №... от 02 августа 2021 г. по ИП № №... от 23 ноября 2021 г. в размере 20 230,23 руб. (двадцать тысяч двести тридцать) рублей;

    взыскать с ответчика Товарищество собственников жилья «Мед-Темп» согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» неустойку в размере 405 026,80 (четыреста пять тысяч двадцать шесть) рублей;

        взыскать с ответчика Товарищество собственников жилья «Мед-Темп» компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

        взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей;

        возместить убытки, взысканные несколько раз исполнительские сборы, в размере 753,14 руб. и 1000,00 руб. в размере 1821,16 руб.;

        возместить судебные расходы в размере 900,00 (девятьсот) рублей;

        возместить почтовые расходы в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

        Решением Кировского районного суда г.Уфы от 27 июля 2023 г. постановлено: «В удовлетворении иска Аухатовой Светланы Накиповны к Товариществу собственников жилья «Мед – Темп», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Кировскому районному отделу судебных приставов г. Уфы об обязании судебных приставов-исполнителей устранить нарушение законных прав истца, прекратить незаконные исполнительские действия, обязании ТСЖ «Мед-Темп» вернуть взысканные деньги по судебному приказу по делу №№... от 17 декабря 2020 г., по заочному решению по делу №№... от 02 августа 2021 г., о взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, почтовых расходов, - отказать».

        В апелляционной жалобе и дополнении к ней Аухатова С.Н. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указывает, что расчет задолженности ТСЖ «Мед-Темп» произведен дважды, в связи с чем приставами незаконно списаны ее денежные средства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями о ее применении, данными в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», по смыслу которых отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа только в том случае, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

По смыслу приведенных выше норм права последствием отмены приведенного в исполнение решения суда является возвращение сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Поворот исполнения решения суда возможен при наличии совокупности предусмотренных законом условий, а именно: при условии фактического исполнения решения суда, отмены данного судебного акта и принятия нового решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Целью применения данного правового института является восстановление и защита прав ответчика, нарушенных вследствие исполнения ошибочно принятого судебного акта.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, 17 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с Аухатовой С.Н., Ильбульдина Т.Ю. в солидарном порядке задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества МКД №104, расположенного по адресу: адрес за период с 01 июля 2020 г. по 30 ноября 2020 г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 23 611,24 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 20 988,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 769,50 руб.

05 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №..., на основании исполнительного листа, выданного органом: судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №... от 17 декабря 2020 г., предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 45 369,15 руб., в отношении должника Аухатовой С.Н., в пользу взыскателя ТСЖ МЕД-ТЕМП.

30 апреля 2021 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению Аухатовой С.Н.

19 мая 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан вынесены постановления об отмене меры по обращению взыскания на денежные средства Аухатовой С.Н., находящиеся на счетах в филиале ...».

В этот же день судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Согласно справке Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан по исполнительному производству № №... взыскателю ТСЖ «Мед-Темп» перечислено 20425,32 руб. (должник - Аухатова С.Н.). По исполнительному производству № №... взыскателю ТСЖ «Мед-Темп» перечислено 5 056, 00 руб.

02 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования ТСЖ «Мед-Темп» к Аухатовой С.Н., Ильбульдину Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени и взносов за капитальный ремонт. С Аухатовой С.Н., Ильбульдина Т.Ю. взыскана с каждого задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 658,06 руб., задолженность за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 125,38 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт общего имущества в размере 13 206,49 руб.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 25 октября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Аухатовой С.Н. к судебному приставу - исполнителю Кировского районного ОСП г. Уфы УФССП России по РБ., ТСЖ «Мед-Темп», УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), о возврате денежных средств отказано.

Данным решением также установлены вышеуказанные обстоятельства.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу и в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным делам, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

23 ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№... в отношении Аухатовой С.Н., предметом исполнения является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, на основании исполнительного документа, выданного судебным участком №10 по Кировскому району, в размере 18989,93 руб.

Исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы окончено 17 марта 2022 г., поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

23 ноября 2021 г. также возбуждено исполнительное производство № №..., на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №... от 29 сентября 2021 г., выданного органом: Судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №..., вступившему в законную силу 14 сентября 2021 г., предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 1 332 р. в отношении должника Ильбульдина Тимура Юрьевича в пользу взыскателя: ТСЖ «Мед-Темп».

В эту же дату возбуждено исполнительное производство № №..., на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №... от 14 сентября 2021 г., выданного органом: Судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №..., предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло ин электроэнергию в размере: 18 989.93 р. в отношении должника Ильбульдина Тимура Юрьевича в пользу взыскателя: ТСЖ «Мед-Темп».

Исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы окончено 17 марта 2022 г., поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство № №..., возбужденное также 23 ноября 2021 г. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № №... от 29.09.2021, выданного органом: Судебный участок № 10 по Кировскому району г. Уфы по делу № №..., предмет исполнения: Задолженность в размере: 1 332 р. в отношении должника Аухатовой С.Н. в пользу взыскателя: ТСЖ «Мед-Темп».

Согласно сведениям, представленным Кировским РОСП г.Уфы, в рамках исполнительного производства № №... от 23 ноября 2021 г. перечислено ТСЖ «Мед-Темп» 18900,94 руб., по исполнительному производству № №... – 88,99 руб., по исполнительному производству № №... от 5 марта 2021 г. – 20425,32 руб., по исполнительному производству № №... от 5 марта 2021 г. – 5056 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, верно применив положения закона, пришел к выводу о том, что вопрос о возврате денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа может быть решен путем подачи соответствующего заявления о повороте исполнения решения суда, а не путем подачи нового искового заявления. Поскольку требования о возврате денежных средств по отмененному судебному приказу, не регламентируются положениями Закона «О защите прав потребителей», судом в этой части требований также отказано, равно как и в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, убытков, неустойки и судебных расходов.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 62 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ – ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░.