Решение по делу № 22-1647/2019 от 11.09.2019

Судья Прудников Р.В. Дело № 22-1647/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 7 октября 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баринова А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2019 года в порядке исполнения приговора в отношении

Баринова Алексея Валерьевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного Баринова А.В. и адвоката Ступиной Т.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Баринов А.В. осужден приговорами Ленинского районного суда г. Ярославля от

- 23 января 2017 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- 7 июня 2017 года по ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления с наказанием по приговору от 23.01.2017 года к 7 годам лишения свободы в испарительной колонии особого режима.

В июле 2019 года осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 23 января и 7 июня 2017 года в соответствии с Федеральными законами № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и № 420-ФЗ от 7.12.2011 года и смягчении наказания. Постановлением суда от 27 июля 2019 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, просит привести приговоры в соответствии с уголовными законами от 7.03.2011 года и 7.12.2011 года и снизить наказание.

Выслушав мнения участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В описательно-мотивировочной части судебного решения указано, что Баринов отбывает наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.03.2017 года и 7.06.2017 года, однако это не соответствует представленным материалам, из которых следует, что приговоры в отношении Баринова выносились 23 января и 7 июня 2017 года.

Данный недостаток подлежит устранению путем внесения в постановление соответствующего уточнения. Иных оснований для изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Таким образом, подданное осужденным ходатайство о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ было неподсудно Ленинскому районному суду г. Ярославля, поэтому решение суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства является правильным.

Аналогичное ходатайство осужденный может подать в районный (городской) суд по месту отбывания наказания, выводы суда в проверяемом постановлении этому не препятствуют. Представленные копии приговоров подлежат возвращению Баринову.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2019 года в порядке исполнения приговора в отношении Баринова А.В. изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления утонить, что Баринов отбывает наказание по приговору от 23 января 2017 года, а не от 29 марта 2017 года.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить осужденному Баринову А.В. копии приговоров от 28 февраля 2003 года, 23 января 2017 года и 7 июня 2017 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья