19 июля 2013 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
С участием:
Заявителя Степановой М.М. и ее представителя Фатьянова Р.Б.
Представителя заинтересованного лица Администрации Серпуховского муниципального района по доверенности – Сегенюк С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степановой М.М. об оспаривании постановления Администрации Серпуховского муниципального района,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель Степанова М.М. обратилась в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ о признании незаконным Постановления <номер> от <дата> Администрации Серпуховского муниципального района об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, обязании поставить истца (как указано в заявлении) на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка под ИЖС.
В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от заявления, поданного в суд в порядке Главы 25 ГПК РФ, поскольку будет обращаться в суд в порядке искового производства.
В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе от заявления производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель заявителя поддержал заявление о прекращении производства по заявлению в порядке Главы 25 ГПК РФ в связи с отказом от заявления.
Представитель заинтересованного лица Администрации Серпуховского муниципального района по доверенности – Сегенюк С.В. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Степановой М.М. от заявления о признании незаконными Постановления <номер> от <дата> Администрации Серпуховского муниципального района об отказе в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка, обязании поставить Степанову М.М. на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка под ИЖС и прекращении производства по делу, поскольку отказ от заявления является свободным волеизъявлением Степановой М.М., не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от заявления понятны заявителю.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Степановой М.М. отказ от заявления в порядке Главы 25 ГПК РФ и производство по гражданскому делу по заявлению Степановой М.М. об оспаривании постановления Администрации Серпуховского муниципального района - прекратить.
Возвратить Степановой М.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции <номер> от 10.07.2013г., получатель платежа УФК по Московской области (МИ ФНС России № 11 по МО).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: И.С.Фетисова