Решение по делу № 2а-1963/2021 от 16.03.2021

Административное дело № 2а-1963/21

УИД-18RS0002-01-2021-001916-83

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                       07 сентября 2021 года

           Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И., при секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по по административному исковому заявлению Яковлева Владимира Прокопьевича к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Гызиной А.А., УФССП по УР о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

            Яковлев В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки. В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Гызиной А.А. имеются исполнительные производства: №№-ИП, № №, №, №, №, №, № №, №, № №, № (судебным приставом-исполнителем Гызиной А.А. в постановлении о принятии результатов оценки от <дата> № указано ИП №-СД). Взыскателями являются: ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15 ФИО1 является должником. <дата>    г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска Гызиной А.А. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, согласно которому был произведен арест принадлежащего мне имущества. №    г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска Гызиной А.А. составлен акт о наложении ареста (описи) имущества, согласно которому аресту было подвергнуто принадлежащее истцу имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:    УР, <адрес>, площадью 40,6 кв.м, кадастровый номер в акте ареста указан «№». Из данного акта следует, что для участия в описи и аресте имущества специалист не приглашался. <дата>. мне стало известно от судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Гызиной А.А. о том, что <дата> ею вынесено постановление о принятии результатов оценки, согласно которому были приняты результаты оценки в соответствии с Отчетом оценщика №№ «от <дата>.» об оценке арестованного имущества, а именно: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, площадью 40,6 кв.м., кадастровый №, с определенной оценщиком стоимостью 2 554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей. Постановление о принятии результатов оценки от <дата> № было вручено Яковлеву В.П. <дата> судебным приставом- исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска Гызиной А.А.. Также только <дата> судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска Гызина А.А. ознакомила с Отчетом №№ об определении рыночной стоимости указанной выше квартиры, датированного <дата> Между тем в вышеуказанном постановлении от <дата> указана дата составления отчета оценщика «<дата>.». Согласно отчета №№ об определении рыночной стоимости, датированного <дата>    г., принадлежащая Яковлеву В.П. однокомнатная квартира, расположенная но адресу: УР, <адрес>, площадью 40,6 кв.м, кадастровый номер указан оценщиком «№», оценена в 2 554 000 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей (далее по тексту - Квартира). Оценка по данному отчету произведена оценщиком ООО «Оценка и Экспертиза» ФИО16 Между тем Яковлеву В.П. принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером №. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. <адрес>, выданным на его имя. Таким образом, судебным приставом-исполнителем Гызиной А. в акте о наложении ареста (описи) имущества от <дата>, и оценщиком ФИО16 в отчете № указан другой объект недвижимости с другим кадастровым номером №. Из отчета №№ видно, что он подготовлен без выхода и осмотра оценщиком Квартиры. Якобы так как доступ в нее не был предоставлен, и оценка произведена с допущением, что состояние отделки в ней принимается как «бюджетное» (стр. 3 отчета). Между тем, Яковлев В.П. не уведомлялся судебным приставом-исполнителем об осмотре квартиры оценщиком, назначенном на <дата> исходя даже из вывода оценщика о средней цене подобных квартир 3 900 000 руб., оценщиком существенно занижена рыночная стоимость квартиры на 1 346 000 руб. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Гызииой А.А. о принятии результатов оценки от <дата> №, является необоснованным и нарушает мои права должника, т.к. если будет обращено взыскание на Квартиру по необоснованной стоимости, определенной в отчете №№, это повлияет па сумму моей задолженности, фактически увеличив мою задолженность. А с учетом, что начальная цена Квартиры оценщиком значительно занижена, то с учетом проведения вторичных торгов, стоимость продаваемого объекта будет еще снижаться от изначально уже заниженной стоимости, что фактически еще больше увеличит мою задолженность. Что еще более существенно нарушит права истца, как должника. Постановление от <дата> за № также обжалуется в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу: Руководителю УФССП по УР Главному судебному приставу УР ФИО6, о чем истцом подано <дата> заявление об отмене данного постановления путем почтового отправления цепным письмом с описью вложения. Результата по данному моему обращению в настоящее время не имеется. Между тем, обращение к вышестоящему должностному лицу не лишает его права на обжалование данного постановления непосредственно в суд (ст.4 КАС РФ). Просит:

1.    Признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от <дата>    г. за №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Гызиной Альбины Алексеевны по исполнительному производству №-СД.

В силу ст. 17 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) суды рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

Административный истец, ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ административного истца Яковлева Владимира Прокопьевича к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска Гызиной А.А., УФССП по УР о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки.

           Производство по административному делу - прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                                                         С.И. Арсагова