Решение по делу № 2-19/2021 от 07.07.2020

57RS0026-01-2020-001425-69

Дело № 2-19/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

установил:

В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по иску Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В заявлениях, адресованных суду, истцы Захаров А. В., Захарова А. Н., Захаров А. В. заявили отказ от заявленных исковых требований к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просили принять указанный отказ от иска, который они заявляют добровольно, последствия отказа от иска им понятны, о чем имеется их письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истцы Захаров А. В., Захарова А. Н., Захаров А. В. заявили отказ от заявленных исковых требований к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подтвердив, что данный отказ являются добровольным, а также о том, что истцам понятны содержание, значение и последствия отказа от иска, указанные в статьях 220, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ истцов Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. от заявленных исковых требований к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, поскольку этот отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по иску Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    В судебном заседании установлено, что при подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 307 рублей, что подтверждается чеком – ордером от Дата.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 10014 руб. 90 коп. (14 307 х70%) подлежит возврату за счет средств бюджета в пользу истцов Захарова А.В., Захаровой А.Н., Захарова А.В. в размере 3 338 руб. 30 копеек каждому.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. от иска к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Захарова А. В., Захаровой А. Н., Захарова А. В. к Захарову Г. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, прекратить.

Обязать ИФНС России по городу Орлу возвратить Захарову А. В., Захаровой А. Н., Захарову А. В. за счет средств бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 10014 рублей 90 копеек, по 3 338 рублей 30 копеек каждому.

Определение может быть обжаловано путем подачи стороной по делу частной жалобы в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

     судья А.В.Найденов