Решение по делу № 2-2508/2022 от 25.03.2022

66RS0006-01-2022-001499-35

№ 2-2508/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кузнецову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 1015769/02-ДО/ПК от 12 декабря 2020 года, заключенным между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 1 799 913 рублей 29 копеек сроком по 13 декабря 2027 года под 13,5% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязанность уплатить взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начислялись проценты; 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начислялись проценты. 04 декабря 2020 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ПАО «БыстроБанк» был заключен договор уступки прав (требований) < № >, в соответствии с которым истцу были уступлены требования банка по кредитному договору < № > от 12 декабря 2020 года. Начиная с 13 декабря 2021 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика по состоянию на 22 марта 2022 года составляет 1 688 438 рублей 48 копеек, в том числе 1 644 337 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 41 966 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 1 439 рублей 69 копеек – пени за кредит, 695 рублей 67 копеек – пени за проценты. Обеспечением кредита является залог приобретаемого автомобиля: GEELY ATLAS (VIN): < № >, модель, № двигателя: < № >, 2020 года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 1 917 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2022 года в размере 1 688 438 рублей 48 копеек, в том числе 1 644 337 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 41 966 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 1 439 рублей 69 копеек – пени за кредит, 695 рублей 67 копеек – пени за проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 13,5% годовых за период с 22 марта 2022 года по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины 22 642 рубля 19 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA, GFLS30 LADA VESTA, 2019 года выпуска, (VIN) < № >, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 917 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, к иску приложил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 23-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2020 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор < № >. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 799 913 рублей 29 копеек на приобретение автомобиля под 13,5% годовых, сроком до 13 декабря 2027 года на приобретение автомобиля GEELY ATLAS (VIN): < № >, модель, № двигателя: < № >, 2020 года выпуска (л.д. 6-8).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, дата последнего платежа заемщика указана в таблице (приложение к Индивидуальным условиям). Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору автомобиль GEELY ATLAS (VIN): < № >, модель, № двигателя: < № >, 2020 года выпуска был передан Банку в залог. Оценка предмета залога составила 1 917 000 рублей (п. 21 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 за ненадлежащее исполнение своих обязательств должник выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начислялись проценты; 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начислялись проценты.

Обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предусматривается в Индивидуальных условиях (п. 10). Также согласно п. 10 индивидуальных условий с момента перехода к заемщику права собственности на товар, он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Оценочная стоимость заложенного имущества установлена Индивидуальными условиями (п. 21).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, ответчиком не исполняются надлежащим образом, ежемесячные платежи вносятся не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

На 22 марта 2022 года задолженность ответчика составляет 1 688 438 рублей 48 копеек, в том числе 1 644 337 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 41 966 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 1 439 рублей 69 копеек – пени за кредит, 695 рублей 67 копеек – пени за проценты, что следует из расчета задолженности, предоставленного истцом (л.д. 10-11).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно, более того ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчеты не представил, размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 марта 2022 года в размере 1 688 438 рублей 48 копеек, в том числе 1 644 337 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 41 966 рублей 10 копеек – задолженность по процентам, 1 439 рублей 69 копеек – пени за кредит, 695 рублей 67 копеек – пени за проценты, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в соответствии с договором уступки прав (требований) < № > от 14 мая 2021 года (л.д. 29-32), Приложением < № > к договору уступки прав (требований) < № > от 14 мая 2021 года (л.д. 33-38), приложения < № > к договору уступки прав (требований) < № > от 14 мая 2021 года (л.д. 3943 право требования по кредитному договору < № > от 12 декабря 2020 года заключенному ПАО «БыстроБанк» с Кузнецовым С.П. перешло ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Также истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,50% годовых, начиная с 22 марта 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года < № > «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами, а также положения пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 809, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству, подлежат начислению до дня возврата суммы займа и уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

С учетом указанных разъяснений проценты подлежат начислению на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,50% годовых с 23 марта 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга. Оснований для начисления процентов с 22 марта 2022 года не имеется, так как расчет задолженности по процентам представлен по состоянию на 22 марта 2022 года, то есть 22 марта 2022 года уже включено в расчет задолженности по процентам.На день рассмотрения настоящего гражданского дела – 01 июня 2022 года, сумма задолженности ответчика по процентам за 71 день, начиная с 23 марта 2022 года составляет 43 180 рублей 74 копейки. Расчет: 1 644 337,02 х 71 / 365 х 13,5% = 43 180,74.

Общая сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 84 146 рублей 84 копейки (41 966,10 + 43 180,74 = 85 146,84). Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом названных выше разъяснений с 02 июня 2022 года проценты подлежат начислению на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,50% годовых, по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает следующее.

Обеспечением исполнения обязательств по договору < № > от 12 декабря 2020 года является залог приобретаемого автомобиля. Согласно индивидуальным условиям оценка предмета залога составляет 1 917 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По условиям кредитного договора банк имеет право требовать обращения взыскания на заложенный автомобиль в счет исполнения кредитных обязательств заемщика по кредитному договору. Факт систематического нарушения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору установлен, ответчиком не оспорен. На день рассмотрения дела в суде сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору не имеется. Таким образом, требование об обращении взыскания заявлено истцом законно и подлежит удовлетворению на основании ст. 341, 448, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из п. 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что стороны оценили предмет залога на сумму 1 917 000 рублей.

В связи с тем, что ни одна из сторон не предоставила суду доказательства оценки рыночной стоимости спорного автомобиля на момент рассмотрения дела, суд полагает возможным на основании ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установить начальную продажную стоимость автомобиля, исходя из залоговой, определенной п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и согласованной сторонами на стадии заключения договора, в размере 1 917 000 рублей.

Транспортное средство GEELY ATLAS (VIN): < № >, модель, № двигателя: < № >, 2020 года выпуска, до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком, что следует из ответа ГУ МВД России по Свердловской области на судебный запрос.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд также руководствуется ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, установив, что заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 858 рублей 10 копеек, из которых 22 642 рубля 19 копеек подлежит взысканию в пользу истца, 215 рублей 91 копейка в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Кузнецову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С. П. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору < № > от 12 декабря 2020 года по состоянию на 01 июня 2022 года в размере 1 731 619 рублей 22 копейки, в том числе 1 644 337 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 85 146 рублей 84 копейки – задолженность по процентам, 1 439 рублей 69 копеек – пени за кредит, 695 рублей 67 копеек – пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 22 642 рубля 19 копеек.

Продолжить начисление процентов на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке 13.50% годовых, начиная с 02 июня 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль GEELY ATLAS (VIN): < № >, модель, № двигателя: < № >, 2020 года выпуска, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость 1 917 000 рублей.

Взыскать с Кузнецова С. П. государственную пошлину в доход местного бюджета 215 рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья          Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 июня 2022 года.

Судья: Е.А. Лащенова