Решение по делу № 1-93/2024 от 18.01.2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 06 » марта 2024 года                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Лебедеве Р.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Бургановой Э.Ф.,

Защитника-адвоката Демидовой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

Подсудимого Кириллова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КИРИЛЛОВА Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26 апреля 2022 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 июня 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст.158.1 УК РФ (26 эпизодов), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2022 года, к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16 марта 2023 года; находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде содержания под стражей с 16 февраля 2024 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Д.В., будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, совершил три мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Кириллов Д.В., привлечённый к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики — мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 30 часов обязательных работ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, вновь совершил аналогичные преступные действия при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минуты он, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа:

бутылку коньяка «КРЫМ. СТ. 5 зв.» объемом 0,5 л., стоимостью 325 рублей 84 копейки без учета НДС;

крем «ГРН Гиалурон Ночной Алоэ - Гель» объемом 50 мл., стоимостью 325 рублей48 копеек без учета НДС;

3 упаковки маски «KOREAINCOL. ESS. MASK восст. ткан, д/л.к.» весом 25 гр., стоимостью 18 рублей 53 копейки без учета НДС, всего на сумму 55 рублей 59 копеек безучета НДС;

банку газированного напитка «FreshBarМэдж Скиллс ж/б» объемом 0,45 л., стоимостью 24 рубля 50 копеек без учета НДС;

упаковку «Пивной набор форель 150 г. соленая в/у», стоимостью 48 рублей 18

копеек без учета НДС;

упаковку «ECONTA Губка для ухода за обувью бесцв.», стоимостью 10 рублей 84 копейки без учета НДС;

флакон «NIVEA дезодорант» объемом 150 мл., стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС,

упаковку «Манты домашние» весом 250 гр., стоимостью 93 рубля 72 копейки без учета НДС, которые спрятал в находившийся при нем пакет. Затем Кириллов Д.В., реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в пакете товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на сумму 1149 рублей 19 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 49 минут он, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Волга», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа бутылку коньяка «Старейшина семилетний 40 %» объемом 0,5 л., стоимостью 499 рублей 72 копейки без учета налога на добавленную стоимость. Затем Кириллов Д.В., реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный под одеждой товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт - Волга» на сумму 499 рублей 72 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут он, находясь в магазине «Дикий Лось», расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Рекрут», убедившись в том, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, тайно похитил с торгового стеллажа:

2 упаковки «Шартан куриный» весом 0,542 гр., стоимостью 752 рублей 73 копейки без учета НДС за 1 кг., на сумму 815 рублей 95 копеек без учета НДС;

упаковку «Шартан любительский» весом 0,476 гр., стоимостью 1061 рубль 66 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 505 рублей 35 копеек без учета НДС, которые спрятал в находившийся при нем пакет. Затем Кириллов Д.В., реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону магазина, не оплатив за спрятанный в пакете товар, а затем покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Рекрут» на сумму 1321 рубль 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Кириллова Д.В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Кириллов Д.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Демидова Н.В. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Представители потерпевших торговых учреждений: ООО «Агроторг» - ФИО12., ООО «Лабиринт – Волга» - ФИО6, ООО «Рекрут» - ФИО7, на судебное заседание не явились; в деле имеется их заявления, в котором они выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, просили рассмотреть дело без их участия ( т.2 л.д. 47-51).

Государственный обвинитель Бурганова Э.Ф. заявила о своем согласии с предъявленным Кириллову Д.В. обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Кириллова Д.В. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как 3 фактов кражи, совершенные у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Лабиринт – Волга» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Рекрут» ДД.ММ.ГГГГ3 года – совершение 3-х мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С данной квалификацией действий подсудимого Кириллова Д.В. согласен сам подсудимый, его защитник, представители потерпевших организаций, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого Кириллова Д.В. по указанным статьям УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики — мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 29 мая 2021 года Кириллов Д.В. привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; постановление вступило в законную силу 29 июня 2021 года; назначенное наказание не исполнено.

Согласно справки, исполнительное производство, возбужденное на основании указанного постановления, окончено 26.06.2023 на основании п.п.9 ч.1 ст. 46 ФЗ «об исполнительном производстве», то есть с истечением срока давности.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кириллов Д.В. является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Кириллова Д.В. (т.1 л.д. 212-248, т.2 л.д. 1-8), откуда видно, что в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и в БУ «Республиканская наркологический диспансер» Минздрава Чувашии он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Кириллова Д.В. психических отклонений, делающих его не способным осознавать характер совершаемых им действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимому Кириллову Д.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Кириллова Д.В. обстоятельствами по всем 3-м фактам преступлений суд признает предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства: наличие у него явок с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию им всех преступлений(т.1 л.д. 40, 84, 168).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими его наказание обстоятельствами также признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние о содеянном, состояние его здоровья и наличие серьезных заболеваний у него и у его брата, а также пенсионный возраст его матери и наличие у последней заболеваний.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Непогашенные судимости по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ у него рецидив преступлений не создают в связи с осуждением его по этим приговорам за совершение преступлений небольшой тяжести.

Несмотря на то обстоятельство, что Кириллов Д.В. осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, у него имеется совокупность смягчающих его наказание обстоятельств; принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, количество преступлений – 3; характеристику его личности по месту жительства; наличие непогашенных судимостей по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к моменту совершения данных преступлений; в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь ст. 43 ч.2 УК РФ;суд считает необходимым назначить подсудимому Кириллову Д.В. наказание в виде лишения свободы; оснований для назначение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом, исходя из данных о его личности, обстоятельств совершенных преступлений; учитывая систематичность совершения им аналогичных преступлений; суд не усматривает оснований для применения в отношении него по данному приговору условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении ему конкретного срока наказания по данному приговору суд принимает во внимание совокупность выше указанных смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, то обстоятельство, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, несмотря на осуждение его по данному приговору за совершение преступлений небольшой тяжести; руководствуясь положениями со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ; суд считает необходимым определить Кириллову Д.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время нахождения им под стражей с момента его избрания – с 16 февраля 2024 года и до вступления приговора в законную силу следует зачесть ему из расчета 1 день содержания под стражей приравнивается за полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КИРИЛЛОВА Д.В. признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком по 3 месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кириллову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев (пять месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в отношении Кириллова Д.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Кириллова Д.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время нахождения Кириллова Д.В. под стражей с 16 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета 1 день содержания под стражей приравнивается к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 3CD-R дисков- оставить при уголовном деле.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в 15 дневные сроки и выбрав форму своего участия.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова