Решение по делу № 2-1203/2021 от 24.03.2021

        Дело № 2-1203/2021

УИД 61RS0002-01-2021-002331-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВДГ к ВАВ, третье лицо финансовый управляющий ЗЕД о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ВАВ, был заключен договор займа денежных средств в сумме 2500000 рублей, согласно которого ответчик обязался возвратить истцу взятую в долг денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанного ВАВ истцу была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с него в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156486,19 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 20700 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца и третьего лица поступили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ВДГ к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 марта 2021 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29 июня 2020 г. по делу № А53-9870/2020 ВАВ признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание, что на дату принятия искового заявления ВДГ к ВАВ о взыскании задолженности по договору займа, ВАВ был признан вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что исковое заявление ВДГ к ВАВ, третье лицо финансовый управляющий ЗЕД о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 20700 рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВДГ к ВАВ, третье лицо финансовый управляющий ЗЕД о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Возвратить ВДГ государственную пошлину в размере 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: подпись