Решение от 23.03.2022 по делу № 33-1847/2022 от 03.03.2022

Председательствующий: Савченко С.Х.                Дело № 33-1847/2022(2-4413/2021)

УИД 55RS0006-01-2021-006829-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                        23 марта 2022 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лозовой Ж.А.

судей Павловой Е.В., Григорец Т.К.

при секретаре Никитиной А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-4413/2021 по апелляционной жалобе ответчика на решение Советского районного суда г. Омска от 27 декабря 2021 года, которым постановлено:

«Взыскать с Поляшевой И. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № <...> от 26 декабря 2015 года в размере 244 418 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 644 рубля 18 копеек.».

    Заслушав доклад судьи Григорец Т.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Поляшевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано, что между 26.12.2015 между сторонами заключен договор кредитования № <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 99 982,89 руб. сроком на 32,97 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств у ответчика возникла задолженность в период с 23.03.2016 по 19.07.2021, просил взыскать с ответчика 244 418,04 руб., в том числе: 99 982,89 руб. - задолженность по основному долгу, 144 435,15 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 644,18 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Поляшева И.В. в судебном заседании возражала против исковых требований, не согласилась с заявленной суммой задолженности, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Поляшева И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение с учетом пропуска истцом срока исковой давности. С решением суда не согласилась в части выводов относительно начала течения сроков исковой давности, указала, что трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за днем, когда такой платеж должен был быть совершен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23 марта 2022 года произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» в связи с его ликвидацией его правопреемником ПАО «Совкомбанк».

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», ответчика Поляшевой И.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просивших.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В пункте 1-3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее судебное постановление суда первой инстанции указанным требованиям закона не соответствует.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26.12.2015 Поляшева И.В. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в сумме 100 000 руб. на срок 24 месяца, в тот же день между сторонами заключен договор кредитования № <...>, в соответствии с которым Поляшевой И.В. предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. сроком до востребования, с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 29,9 % годовых, наличных операций – 54,9 %.

Из выписки из лицевого счета № <...> за период с 26.12.2015 по 17.01.2018 следует, что Поляшева И.В. воспользовалась денежными средствами в рамках договора в пределах лимита кредитования, по карте совершены расходные операции, денежные средства в счёт оплаты минимальных обязательных ежемесячных платежей своевременно не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В выписке из лицевого счета отражены операции по счету: 28.12.2015 - выдача кредита на сумму 1200 руб. (комиссия за выдачу карты), на сумму 1604 руб., выдача кредита с текущего счета на сумму 21 379 руб., 1379 руб. (комиссия банка), 29.12.2015 – выдан кредит с текущего счета на сумму 26 624 руб., на сумму 1624 руб. (комиссия банка), 07.01.2016 выдача кредита с текущего счета на сумму 357 руб., 08.01.2016 выдан кредит с текущего кредита на сумму 122 руб., и др.

Из выписки из лицевого счета также усматривается, что платежи осуществлялись заемщиком 28.01.2016 на сумму 2 988,81 руб. – погашение кредита, 353,12 руб. – погашение начисленных срочных процентов по договору, 967,44 и 22,17 руб. – гашение комиссии за страхование, 3880,63 руб. – погашение процентов за кредит, и 17.01.2018 произведено гашение просроченной комиссии в сумме 0,03 руб.

Сведений об иных платежах в рамках указанного кредитного договора не имеется.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договору за период с 23.03.2016 по 19.07.2021 с учетом уплаченных ответчиком платежей, составляет 244 418,04 руб., из которых: 99 992,89 руб. – задолженность по основному долгу, 144 435,15 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Мировым судьей судебного участка № <...> в Советском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ № <...> от 09.05.2021 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с Поляшевой И.В. задолженности по указанному кредитному договору в размере 244 418,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины. 17.06.2021 судебный приказ отменен.

Ответчик Поляшева И.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства погашения задолженности по кредитному договору, иной расчет суммы задолженности не представила, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, пояснила, что в рамках кредитного договора произвела только один платеж в декабре 2015 года.

Разрешая спор, с учетом доказанности факта заключения кредитного договора, предоставления кредита, непредставления ответчиком доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и начисленных процентов, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанном размере, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал в пользу ПАО КБ «Восточный» с Поляшевой И.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 196, 200, 204 ГК РФ, суд первой инстанции учел направление заявления о выдаче судебного приказа 29.04.2021, расценил его как требование о возврате денежных средств по кредитному договору сроком до востребования, ввиду подачи искового заявления 01.11.2021 в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа (17.06.2021), пришел к выводу о том, что оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Однако суд первой инстанции не учел, что договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода.

Так пунктом 6 договора предусмотрено, что платежный период составляет 25 дней, состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями, а именно из суммы полученного и непогашенного кредита и суммы процентов за пользование займом. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10 процентов (в момент предоставления лимита кредитования, банк устанавливает процент от суммы полученного и непогашенного кредита входящего в состав МОП, в размере установленном тарифами банка на дату предоставления лимита кредитования) от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 руб.

Тарифами банка на дату предоставления лимита кредитования, размер МОП в погашение кредита уплачивается ежемесячно в сумме 3% от суммы основного долга(мин. 1000 + проценты по кредиту).

Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного 1 календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты, датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с текущего банковского счета, прием денежных средств для зачисления на текущий банковский счет производится следующими способами: плата за прием наличных денежных средств через кассу ПАО КБ «Восточный№ (независимо от назначения платежа) – 110 руб., плата за прием денежных средств в терминалах и банкоматах банка с функцией cash in (независимо от назначения платежа) – 90 руб., плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита путем перечисления из стороннего банка – 10 руб., бесплатным способом погашения является почтовый перевод денежных средств.

Согласно п. 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа составляет 0,0548 %.

Кроме того, по условиям п. 15 договора в качестве услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, указан выпуск банком карты Visa Instant Issue, плата за оформление которой составляет 1200 руб., за оформление карты Visa Classic – бесплатно, плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – 600 руб., плата за снятие наличных денежных средств с карты в банкоматах банка и сторонних банков – 4,9 % от суммы плюс 399 руб., плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка и сторонних банков – 4,9 % от суммы плюс 399 руб., плата за безналичное перечисление денежных средств с текущего банковского счета по заявлению клиента, за исключение безналичных расчетов с использованием пластиковых карт – 4,9 % от суммы плюс 399 руб., о чем заемщик уведомлен и согласен.

Общие условия, Правила и Тарифы Банка, составляют неотъемлемую часть договора, что заемщик в соответствии с п. 14 договора подтвердил, ознакомлен и согласен с ними.

Согласно п. 17 договора Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности действий: открытие текущего банковского счета, установление лимита кредитования и выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

В п. 17 индивидуальных условий предусмотрен порядок предоставления карты и пин-кода: путем передачи карты вместе с ПИН-кодом через выездного консультанта, либо путем направления письма по адресу фактического места проживания либо путем выдачи карты и ПИН-кода при моем личном обращении в Банк.

Банка по адресу рабочего места заемщика/передачи сотруднику курьерской службы по указанному адресу доставки карты. Банк предоставляет пин-код одним из способов: в пин-конверте, передаваемом вместе с картой/при обращении заемщика в систему IVR для его генерации в соответствии с Правилами.

Кроме того, приложением к анкете-заявлению на получение потребительского кредита Поляшевой И.В. подписано согласие на дополнительные услуги, в том числе согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», на внесение платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,99 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (статья 199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, постольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно заключенному кредитному договору от 26.12.2015 возврат денежных средств и уплата проц░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - 29.04.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.06.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ 29.04.2021 ░░ 17.06.2021 - 1 ░░░░░ 16 ░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ – 01.11.2021, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.04.2018(29.04.2021 ░░░░░ ░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.04.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 29.04.2018 ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 21.05.2018, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 21.05.2018

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.02.2016 ░░ 25.09.2018 -101 778,89, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 99 982,89, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 998,81 ░░░.

░ 21.05.2018 ░░ 25.09.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42 289,99 ░░░. (101778,89 - 99982,89 = 1796 ░░░.; 1358,66 +1317,91 + 1278,37 + 1241,02 + 38891,02-1796).

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.05.2018 ░░ 25.09.2018 ░░░░░░░░ 23 584,21 ░░░.( ░.░. 6)

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ 26.12.2015, ░ 21.05.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 289,99 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 584,21 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 329 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2176 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 874 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2176 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░░░ ░░░░░___________________.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░_______________(_______________).           (░░░░░░░)                                                                                                    «_____» ________ 2022 ░░░░