Дело № 2-174/2020
УИД № 57RS0013-01-2020-000201-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2020 года г.Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
судьи Беликовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Тетеревой О.Н.,
с участием истца Кондратьевой Нины Васильевны,
представителя истца по устному ходатайству Медниковой Светланы Александровны,
ответчика Бесединой Ольги Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малоархангельского районного суда Орловской области, гражданское дело № 2-174/2020 по иску Кондратьевой Нины Васильевны к администрации Губкинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Агаркову Роману Васильевичу, Стебаковой Марине Васильевне, Бесединой Ольге Васильевне о признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Кондратьева Н.В.. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат А. После его смерти к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество, никто не обращался.
На день смерти А был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживал у истицы Кондратьевой Н.В., которая ухаживала за ним и после смерти забрала его вещи.
Указано, что при жизни А получил от матери М в виде 1/4 доли следующее наследственное имущество: одноэтажный жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м, инв. №, лит.А., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3400 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1737000 кв.м по адресу: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино», доля в праве 1/564, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 970000 кв.м по адресу: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино», 2/564, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1172000 кв.м по адресу: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино»), 2/564.
После смерти А наследниками являлись истица, сестра Б, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, сестра Беседина О.В., которая проживает по адресу: <адрес> и на имущество брата не претендует.
Ссылаясь на нормы законодательства, Кондратьева Н.В. просит признать право собственности в порядке наследования на имущество, указанное выше, оставшееся после смерти брата А.
В судебном заседании истец Кондратьева Н.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что в установленный законом срок, не вступила в наследство после смерти брата А, так как длительное время болела сестра, помогала ей. После смерти брата Кондратьева Н.В., фактически, наследство приняла, забрав его личные вещи, такие как, инструмент, посуда, одежда.
Представитель ответчика администрации Губкинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, поступило заявление от главы Губкинского сельского поселения Малоархангельского района о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Беседина О.В. в судебном заседании исковые требования признала, согласилась с доводами, изложенными в исковом заявлении.
Третьи лица: нотариус Малоархангельского района Орловской области Мелехин Ю.В., нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Васильева М.Н. в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения, полагаются на усмотрение суда.
Ответчики Агарков Р.В. и Стебакова М.В. в судебное заседание не явились, поступили заявления, в которых ответчики выразили согласие с заявленными требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что после смерти А наследниками первой очереди являются его дети- Агарков Р.В. и Стебакова М.В., которые на наследство после смерти отца А, не претендуют. Супруга А-Т умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что истица Кондратьева Н.В., является полнородной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ А, что подтверждается свидетельством о рождении Агарковой Н.В., выданными ДД.ММ.ГГГГ Губкинским с/с <адрес> (л.д.13), свидетельством о заключении брака между Агарковой Н.В. и К, выданным ДД.ММ.ГГГГ Орловским городским бюро ЗАГС <адрес> (л.д.14), свидетельством № о рождении А, выданным ДД.ММ.ГГГГ Губкинским с/советом <адрес> (л.д.15).
В судебном заседании установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ А (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации г.Орла, л.д.16), принадлежало следующее имущество: 1/4 доли в праве на жилой одноэтажный дом, общей площадью 59,9 квадратных метров, литера А, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 1968 года постройки; 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>; 2/564 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1737000 квадратных метров, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино»); 2/564 доли в праве на земельный участок, кадастровый № в общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 970000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с\с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино»); 2/564 доли в праве на земельный участок в общей долевой собственности, кадастровый №, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1172000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина («ЗАО Губкино»), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное имущество А унаследовал после смерти матери М, что подтверждается представленными суду материалами наследственного дела.
В судебном заседании установлено, что А на день смерти проживал у сестры Кондратьевой Н.В., последняя, ухаживала за ним и осуществляла его похороны. После смерти брата А истец Кондратьева Н.В. забрала себе его личные вещи.
Данное обстоятельство подтвердили в суде свидетели С и К, которые пояснили, что А проживал до смерти у сестры Кондратьевой Н.В. одной с ней семьей, после его смерти вещи оставила у себя Кондратьева Н.В..
Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что, фактически после смерти брата А его сестра Кондратьева Н.В. приняла наследство, то есть продолжает пользоваться вещами, принадлежащими умершему.
В судебном заседании также установлено, что после смерти А наследниками второй очереди также являлись ответчик Беседина О.В., которая не претендует на наследство брата и сестра Б, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области-л.д.17).
Сын Б-Д на имущество после смерти дяди А, не претендует.
Учитывая вышеизложенное, реализовать свое право, иначе как через суд, для Кондратьевой Н.В., не представляется возможным, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
При обращении в суд Кондратьевой Н.В. были оплачены расходы по оплате государственной пошлины, исходя из инвентарной стоимости доли жилого дома, принадлежащего А по адресу: <адрес>. Однако, согласно кадастровая стоимость жилого дома, указанная в Выписке из Единого реестра недвижимости, выше, чем инвентарная. Следовательно, с Кондратьевой Н.В. подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 1055 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кондратьевой Нины Васильевны к администрации Губкинского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, Агаркову Роману Васильевичу, Стебаковой Марине Васильевне, Бесединой Ольге Васильевне о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Признать за Кондратьевой Ниной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ А на:
- 1/4 долю в праве на жилой одноэтажный дом, общей площадью 59,9 квадратных метров, литера А, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, 1968 года постройки;
-1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 3400 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>;
-2/564 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1737000 квадратных метров, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино»);
-2/564 доли в праве на земельный участок, кадастровый № в общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 970000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с\с, территория бывшего колхоза им.Калинина (ЗАО «Губкино»);
-2/564 доли в праве на земельный участок в общей долевой собственности, кадастровый №, категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 1172000 кв.м, адрес объекта: <адрес>, Губкинский с/с, территория бывшего колхоза им.Калинина («ЗАО Губкино»).
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Кондратьевой Нины Васильевны в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Взыскать с Кондратьевой Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес> государственную пошлину в размере 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования «Малоархангельский район Орловской области».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 5 октября 2020 года.
Судья И.А.Беликова