№ 2-564/2024

32RS0021-01-2024-000840-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Карсунцева А.С.,

при секретаре судебного заседания Олейник С.В.,

с участием истца Сковородко В.С.,

ответчика Вайсеро В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сковородко В.С. к Вайсеро В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сковородко В.С. обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>., в т.ч. расходов, связанных с составлением экспертного заключения, в размере <данные изъяты>., расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>., расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что 26 марта 2024 года в районе дома № 61 по ул. Красногвардейская г. Новозыбкова Брянской области по вине Вайсеро В.А., управлявшим автомобилем марки Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Сковородко В.С. автомобилю марки Киа Рио, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения.

Виновность ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2024 года.

Страховой компанией в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Согласно экспертному заключению № 0018/2024 от 10.04.2024 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты>.

Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>

Ссылаясь на неисполнение Вайсеро В.А. обязанности по возмещению причиненного ущерба просила суд взыскать в ее пользу стоимость ущерба в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сковородко В.С., а также ответчик Вайсеро В.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду отдельном документе, который приобщен к материалам гражданского дела.

Мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, состоит в следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом и ответчиком исковых требований.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

3. При этом Вайсеро В.А. обязуется возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Сковородко В.С. № 40817 810 4 0800 1629763, банк получателя: наименование банка - Брянское отделение №8605 ПАО Сбербанк, корреспондентский счёт № 30101 810 4 0000 0000601, БИК 041501601, КПП 325702001, ИНН 7707083893 ежемесячными платежами до 10 числа каждого месяца начиная с августа 2024 года по <данные изъяты>.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Сторонам известны и понятны содержания статей 173, 220 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц и подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ 19.06.2008 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ 30.07.2003 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 № 40817 810 4 0800 1629763, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8605 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 30101 810 4 0000 0000601, ░░░ 041501601, ░░░ 325702001, ░░░ 7707083893 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 153.10, 153.11, 220, 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-564/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сковородко Валентина Сергеевна
Ответчики
Вайсеро Владимир Александрович
Другие
ООО "СК "Согласие"
Суд
Новозыбковский городской суд Брянской области
Судья
Карсунцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
novozibkovsky.brj.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Подготовка дела (собеседование)
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее