Решение от 13.07.2021 по делу № 2-591/2021 от 17.11.2020

Дело № 2-591/2021

25RS0001-01-2020-004080-49

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Воробьева в.А., при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кметюк Евгения Михайловича к Манаенковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что между ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей со сроком на один месяц, что подтверждается залоговым билетом. Денежные средства ответчик не вернул, на претензию не ответил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» и Кметюк Е.М. заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» передал, а Кметюк Е.М. принял права требования по договору займа к Манаенковой И.Ю.

В соответствии с уточненными требованиями, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 051 232,87 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга в полном объеме, неустойку в размере 2 416 500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга в полном объеме, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и письменных дополнениях, особо подчеркнул, что супруг ответчика неоднократно занимал деньги в целях ведения бизнеса, поэтому обладание ответчиком квитанцией о гашении займа с иными реквизитами не может свидетельствовать об исполнении обязательства.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования не признали в полном объеме, настаивали на факте исполнения обязательства, подтвержденном квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» и Манаенковой И.Ю. был заключен договор займа, который подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа, Манаенковой И.Ю. был предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей на один месяц.

Денежные средства из кассы ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» были выданы Манаенковой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» в адрес Манаенковой И.Ю. была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа.

Согласно почтового извещения, Манаенкова И.Ю. лично получила указанное требование, долг не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» и Кметюк Е.М. заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» передал, а Кметюк Е.М. принял в полном объёме права (требования) принадлежащие ломбарду и вытекающие из договора займа между Манаенковой И..Ю. и ООО «Первый Дальневосточный Ломбард».

В силу положений ч. 1 ст. 388 ГКРФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии сост. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как утверждает сторона истца, денежные средства по договору займа были получены Манаенковой И.Ю. в полном объеме 1 5000 000 и не возвращены.

В то же время, как установлено в судебном заседании, Манаенкова И.Ю. брала займ по адресу <адрес>А, офис 2/1, займ выдавал сотрудник КПК «Первый Дальневосточный» Подколзин А.В., что подтверждается реквизитами приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства возврата займа по указанному адресу Манаенковой И.Ю. в установленный в залоговом билете срок - ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Мостового А.А., который подробно описал процедуру передачи денег от ответчика в адрес сотрудника КПК «Первый Дальневосточный».

Возврат займа принимал также сотрудник КПК «Первый Дальневосточный» - Исаев Алексей Александрович, он же является учредителем КПК и согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № Главным бухгалтером.

Факт возврата займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, оценивая реквизиты данного документа на относимость их к заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый Дальневосточный Ломбард» и Манаенковой И.Ю. договору займа (залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ), суд находит последние в достаточной мере свидетельствующими о надлежащем исполнении обязательства, с учетом суммы возврата, указания номера залогового билета, процентов, соответствующих дате возврата.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями из ЕГРЮЛ, на момент получения Манаенковой И.Ю. займа (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу <адрес>А, офис 2/1 находились как ООО «Первый Дальневосточный Ломбард», директором которого являлся Сергеев А.О., так и КПК «Первый Дальневосточный», учредителем в котором также являлся Сергеев А.О. и Подколзин А.В., что свидетельствует о реальной возможности добросовестного заблуждения ответчика при оценке точности и достаточности реквизитов документа, выданного ей в подтверждение исполнения обязательства.

Надлежащее исполнение обязательств Манаенковой И.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает так же тот факт, что при заключении договора займа, денежные средства Манаенковой И.Ю. выдавались под залог транспортного средства «Лексус №», государственный регистрационный знак №. После того, как денежные средства вместе с процентами были ею возвращены, транспортное средство «Лексус №», государственный регистрационный знак № rus было передано Манаенковой И.Ю. сотрудником КПК «Первый Дальневосточный» Исаевым А.А. и до настоящего времени находится в ее собственности и пользовании, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность заемщика отвечать на предъявленные в письменном виде претензии, каких либо иных доказательств того, что истец при приобретении прав на неисполненные, по его мнению, обязательства ответчика, был введен последней в заблуждение, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                             ░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░