АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа          30 января 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф.,

судей Ахмеджанова Х.М., Манапова О.А.

при секретаре Хайбуллине А.Х.

с участием:

прокурора Козаева Л.С.,

осужденного Акрамова Р.Ф. по системе видеоконференцсвязи,

адвоката Тузова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Акрамова Р.Ф. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 6 декабря 2018 года, которым

Акрамов Р.Ф., 5 личные данные

личные данные

личные данные

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев, ч.1 ст.166 УК РФ на 1 год, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 год 5 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 13 июня 2018 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 13 июня 2018 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 6 декабря 2018 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 28 августа 2018 года по 6 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанова Х.М., объяснение осужденного Акрамова Р.Ф., мнение адвоката Тузова А.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Козаева Л.С. о законности приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Акрамов признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения сотового телефона ФИО10, стоимостью 3000 рублей, угона, то есть неправомерного завладения автомобилем ФИО11 марки Рено Логан государственный регистрационный номер В439ХК 102, а также грабежа, то есть открытого хищения сотового телефона ФИО12, стоимостью 8990 рублей, с применением к потерпевшему Десяткину насилия, не опасного для здоровья.

Преступления совершены 11 июля 2018 года, 6 августа 2018 года, 20 августа 2018 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Акрамов вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный с приговором не согласен, указав на суровость назначенного наказания. Указывает также, что имеет малолетнего ребенка, в его помощи нуждается престарелая мать, он принесет больше пользы на свободе, колония не является местом исправления и воспитания. Осознал вину и просит о снисхождении, смягчении наказания, применении ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

    Суд правильно на основании ходатайства подсудимого Акрамова, который осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого Акрамова верно квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ.

    Действия Акрамова по хищению сотового телефона ФИО12 подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Акрамовым к ФИО12 насилие не применялось, в отношении Десяткина насилие применено из неприязненных отношений. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит необходимым действия Акрамова переквалифицировать на ч.1 ст.161 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной по двум преступлениям и первоначальное объяснение, которое судом приравнено к явке с повинной, возмещение ущерба, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, отягчающие обстоятельства не установлены.

Вопреки доводам жалобы, наличие у осужденного малолетнего ребенка материалами уголовного дела не подтверждается, отцом ФИО15, родившейся дата года, Акрамов не указан.

Оснований для признания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания иных обстоятельств в качестве смягчающих не имеется.

Правила ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не нарушены.

Выводы об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре приведены, причин не согласиться с ними не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, совершения им умышленных преступлений средней тяжести в период условного осуждения, судебная коллегия находит необходимым отменить Акрамову условное осуждение по приговору мирового судьи от 13 июня 2018 года.

Отбывание наказания осужденному на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920, 38926,38928,38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░

░░░░░: ░/░ ░/░

░░░░░░░: ░░░░ № 22-516;

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-516/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Козаев Л.С.
Ответчики
Акрамов Рим Фаритович
Другие
Тузов А.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
30.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее