Решение от 21.09.2023 по делу № 2-2423/2023 от 14.08.2023

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А.,     

с участием: ответчика Саенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Саненко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ответчику Саенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 125960,01рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3719,20 рублей, почтовых расходов в общей сумме 238,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МТС-Банк" и ответчиком заключён кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 131500 рублей под 16% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательство по погашению кредита в порядке и сроки установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МТС Банк" уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Агентство по урегулированию споров». Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика, задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

    Ответчик Саенко С.В. в судебном заседании наличие и действительность кредитного договора, период и размер задолженности не оспаривала. Пояснила, что из-за финансовых трудностей не смогла выплачивать кредит в установленные сроки.

Третье лицо – ПАО "МТС-Банк",будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Саненко С.В. был заключен кредитный договор № № для приобретения товаров, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 131 500 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых (л....).

В соответствии с условиями кредитного договора Саненко С.В. приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком, ежемесячный размер платежа составлял 4623 рублей.(л.д...).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.

Ответчик Саненко С.В. подписала кредитный договор, ознакомился и согласился с его условиями и с Общими условиями комплексного обслуживания, приложениями к ним, Тарифами (пункт 14 договора, л.д....

Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п.п. 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора не изменяются (ст.384, ст.386 ГК РФ).

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право банка на заключение договора цессии (уступки права требования) (л.д...)

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» право требования по договору, заключенному с Саненко С.В. с объемом уступаемых прав (требований) задолженности 140779,64 руб. (л.д...).

По состоянию на 10.08.2023г. сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, с учетом внесенных ответчиком платежей, составила 125960,01 рублей: основной долг – 118 671,14 рублей; задолженность по процентам – 5688,87 рублей; задолженность по комиссии – 1600 рублей. (л.д.29)

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

По заявлению ПАО «МТС-Банк» мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ о взыскании с Саненко С.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141067,39 рублей. В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, однако задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3719,20 рублей. (л.д.3).

Судебные расходы в виде почтовых расходов, связанных с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, в общей сумме 238,24 рублей, также подлежат взысканию с ответчика. (...

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ( ...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1145958040348, ░░░ 5908998590) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2020░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2023░. ░ ░░░░░ 125960,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3719,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 238,24 ░░░░░░, ░░░░░: 129 917,45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...

░░░░░ ...

...