Решение от 21.03.2022 по делу № 1-50/2022 (1-349/2021;) от 29.10.2021

66RS0025-01-2021-001968-30                                         дело № 1-50/2022 (1-349/2021)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда                                                    21 марта 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи В.А. Белькова,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя Мартынова Е.П.,

подсудимого Яковлева С.И., его защитника – адвоката Атнеева Р.Ф.,

подсудимого Кашина К.А., его защитника – адвоката Елфутиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Сергея Ивановича, родившегося <данные скрыты>, ранее судимого:

25 июля 2012 года Нижнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, освобожденного по отбытии лишения свободы 24 июля 2015 года, ограничение свободы отбыто 24 июля 2016 года,

06 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

16 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 74, 70 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 06 марта 2017 года, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от                              06 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок               1 год 2 месяца, освобожденного по отбытии наказания 13 ноября 2020 года по отбытии наказания,

Кашина Кирилла Александровича, родившегося <данные скрыты>, не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б»                             ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Яковлев С.И. и Кашин К.А. совершили кражу в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в г. Нижней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.

С 15:00 часов 14 сентября 2021 года до 09:00 часов 16 сентября 2021 года, вечером,                  Яковлев С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, используя принесенный с собой металлический лом, сорвал навесной замок с ворот <адрес>, незаконно проник в крытый двор данного дома. В дальнейшем, Яковлев С.И., реализуя задуманное, решив, что не сможет один похитить чужое имущество, пришел в <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, договорился с Кашиным К.А. о совместном тайном хищении металлических изделий из <адрес>, не определив роли в преступлении.

С 15:00 часов 14 сентября 2021 года до 09:00 часов 16 сентября 2021 года,                Яковлев С.И. и Кашин К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение своей договоренности пришли к дому № .... по <адрес>, и, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, через открытые ворота незаконно проникли в крытый двор дома, откуда совместно и согласно, тайно переместили к мусорным бакам около дома принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 15 листов железа, размерами 1000?600 мм, общей стоимостью 1500 рублей, садовую тачку, стоимостью 1000 рублей, 2 металлических кровати, общей стоимостью 2000 рублей, металлическую трубу, диаметром 150 мм, длиной 3 м, стоимостью 750 рублей, садовую металлическую скамейку, стоимостью 1000 рублей, садовые ножницы, стоимостью 300 рублей, металлическую кувалду, стоимостью 300 рублей, газовую плиту, стоимостью 500 рублей, замок навесной, стоимостью 500 рублей, ножовку, стоимостью 300 рублей, топор, стоимостью 300 рублей. Кроме того, Яковлев С.И. и Кашин К.А., действуя совместно, тайно переместили к мусорным бакам около <адрес> листа железа, размерами 1000?600 мм, общей стоимостью 400 рублей, которые хранились у дома. В этот же день Яковлев С.И. и Кашин К.А. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8850 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Яковлев С.И. и Кашин К.А. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Яковлев С.И., Кашин К.А. поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном им обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Яковлев С.И. и Кашин К.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно, в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимых Яковлева С.И. и Кашина К.А. суд квалифицирует по                        п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями                                           ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Подсудимые Яковлев С.И. и Кашин К.А. совершили оконченное умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых, условия жизни их семей.

Каждый из подсудимых имеет семью, привлекается к выполнению работ, по материалам дела, в целом, характеризуется удовлетворительно. Под наблюдением психиатра и нарколога подсудимые Яковлев С.И. и Кашин К.А. не состоят.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении подсудимым                     Яковлеву С.И. и Кашину К.А. наказания суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче подробных объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаниях в ходе предварительного расследования об обстоятельствах преступления, распоряжения похищенным имуществом, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание каждым из подсудимых вины и их раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении подсудимому Яковлеву С.И. наказания судом учтены, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а, согласно положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ, его состояние здоровья и возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Кашина К.А. не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого Яковлева С.И. содержится рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 25 июля 2012 года. Рецидив преступлений суд учитывает, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание подсудимому Яковлеву С.И. обстоятельства.

Наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения в отношении подсудимого Яковлева С.И. положений                       ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, данных о личности подсудимого Кашина К.А. оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из подсудимых, их поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. По изложенным причинам суд не усматривает при назначении подсудимому Яковлеву С.И. наказания оснований для применения                         положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Кашина К.А. суд полагает, что его исправление, достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества. Суд отмечает, что назначение подсудимому Кашину К.А. наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку постоянного источника дохода он не имеет. Оценивая данные о состоянии здоровья, трудоспособности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции                    ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Яковлеву С.И. наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, характера и степени общественной опасности преступления, приведенных данных о личности подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, чем будет обеспечено восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Сведений о наличии у подсудимого Яковлева С.И. заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется. Приведенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого Яковлева С.И. при замене лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ) и условном осуждении (ст. 73 УК РФ). Наказание за преступление в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Яковлеву С.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Яковлеву С.И. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что Яковлев С.И. осужден при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по рассматриваемому делу, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания Яковлеву С.И. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом вида и размера назначаемого Яковлеву С.И. наказания, данных о его личности суд считает необходимым, на основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Сосновских А.Н., Елфутиной С.В. в общей сумме 15697 рублей 50 копеек за оказание квалифицированной юридической помощи подсудимым в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании                            ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░           ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 15697 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 71, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░