Решение по делу № 2-3118/2022 от 01.06.2022

УИД: 48RS0001-01-2022-000852-72 (Дело №2-3118/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября    2022 года                                г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкиной Татьяны Владимировны, Пановой Ирины Владимировны к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании право собственности в размере по ? доли за каждой на гаражи № и № в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский» по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником двух гаражей: № и № Гаражно-строительного кооператива «Сырский» по адресу: <адрес>. Год постройки гаражей - 1985. ФИО2 являлся членом Гаражно-строительного кооператива. Паевые взносы выплатил полностью, что подтверждается справками Гаражно-строительного кооператива «Сырский», карточками учета гаражей для индивидуального автотранспорта. расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации авто гаражей. Земельный участок    площадью 32377 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора аренды № от 03.07.2006 года    предоставлен гаражно-строительному кооперативу «Сырский» в аренду для индивидуальных надземных автостоянок закрытого типа (индивидуальных капитальных гаражей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни он не оформил на гаражи документы, не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на них. После его смерти, единственным наследником являлась – ФИО3- супруга умершего., которая так же в установленном порядке не оформила на гаражи документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. К имуществу умершей заведено наследственное дело №. Единственными наследниками после умершей ФИО3 являются ее родные дочери, в связи с чем обратились в суд с исковым требование о признании право собственности в размере по ? доли каждой на спорные гаражи.

Истцы Лучкина Т.В., Панова И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и места рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов по ордеру адвокат Покидов И.М. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что подготовлена исполнительская сьемка земельного участка, на которой схематично изображены границы спорных гаражей и их расположение, а также подготовлена исполнительская сьемка земельного участка с КН №, на которой схематично изображены границы земельного участка и из содержания которой усматривается, что спорные гаражи размешены в границах земельного участка предоставленного гаражно-строительному кооперативу «Сырский».

Представитель ответчика администрации г.Липецка Крачковская Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что спорные гаражи    размещены по отношению с другими гаражами кооператива не ровно, но расположены в границах земельного участка.

Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива «Сырский», нотариус    нотариального округа г.Липецка Уланов А.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По смыслу положений статей 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.

    На основании ст. ст. 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, наследодатель ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Сырский» и владельцем гаражей № и гаража №, что подтверждено карточкой учета гаражей, справками гаражно-строительного кооператива «Сырский» от 15.02.2022 года № и №.

03.07.2006 года между МУ «Земельные ресурсы г. Липецка» и Гаражно-строительным кооперативом «Сырский» заключен договор аренды земельного участка №.

В материалы дела представлены выписки и схемы расположения спорных гаражей в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский».

Из объяснений сторон следует, что юридических документов и право собственности на спорные гаражи в установленном законом порядке наследодателем ФИО2 оформлены не были, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН недвижимости сведений о собственнике гаражей от 23.10.2020 года.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д..

Наследодатель ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Верещагиной Т.В. являются ФИО2, и ФИО3

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Верещагиной И.В. являются ФИО2, и ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака Верещагиной Т.В. присвоена фамилия Лучкина.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака Верещагиной И.В. присвоена фамилия Панова.

Согласно справке нотариуса Уланова А.Г. от 17.11.2020 года №1903 ФИО3 является единственным наследником ФИО2, умеющего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство к имуществу ФИО3, являются Лучкина Т.В. Панова И.В.

Таким образом, из представленных письменных документов следует, что наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО3 являются Лучкина Т.В., Панова И.В.

Из материалов наследственного дела № нотариуса Уланова А.Г. следует, что с заявление о принятии наследства после умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращались ФИО3., однако спорные гаражи в состав наследственной массы включены не были.

Из материалом наследственного дела № нотариуса Уланова А.Г. следует, что с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась Панова И.В. и Лучкина Т.В., при этом спорные гаражи в состав наследственной массы включены не были.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 являются Панова И.В. и Лучкина Т.В. Других наследников первой очереди по закону либо по завещанию после смерти ФИО2, ФИО3, заявивших о своих правах на спорное гаражи, не установлено.

Из представленных материалов следует, что после смерти ФИО2, и ФИО3, истцы постоянно пользовались спорными гаражами, следят за их сохранностью, ежегодно оплачивают членские взносы, то есть фактически приняли наследство после смерти своих родителей.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлены исполнительские сьемки земельного участка с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, подготовленные кадастровым инженером с условными границами земельных участков и капитальных строений согласно данных ЕГР. Из содержания схем следует, как расположены спорные гаражи    по отношению к другим объектам на данном земельном участке. Представленная в судебное заседание схема, соответствует схеме представленной из Гаражно строительного кооператива «Сырский». При этом гараж № расположен по прямой линии по стене капитальных строений и сооружений, а гараж № по сравнению с соседними строениями по границе размещен длиннее и расположен не на уровне капитальных строений и сооружений.

В подтверждение довода о расположении спорных гаражей в границам земельного участка используемого Гаражно –строительным кооперативом «Сырский», представлена исполнительская сьемка с обозначением границы земельного участка под гаражным кооперативом согласно данным ЕГРН.

В связи с обозрением в судебном заседании представленной исполнительской сьемки земельного участка, возражений от представителя администрации города Липецка не поступало.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности в размере по ? доли каждой на гаражи № и № в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский» по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Лучкиной Татьяны Владимировны, Пановой Ирины Владимировны к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лучкиной Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- ? доли гаража № в Гаражно-строительном кооперативе 2Сырский», расположенном по адресу: <адрес>,

- ? доли гаража № в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский», расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Пановой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- ? доли гаража № в Гаражно-строительном кооперативе 2Сырский», расположенном по адресу: <адрес>,

- ? доли гаража № в Гаражно-строительном кооперативе «Сырский», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лучкиной Т.В., Пановой И.В. на указанное недвижимое имущество в Едином Государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Судья                                                                                                         А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 14.09.2022 г.