Решение по делу № 2-5013/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-5013/20 07 мая 2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Тремасовой Е.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шороховой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2012 года между истцом АО Связной Банк и Шороховой Н.С. заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_16323.

В соответствии с заключенным договором, банк предоставил ответчику сумму кредита, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 672 367 руб. 29 коп.

23.04.2015 года между АО Связной Банк и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав, в связи с чем истцу перешли права требования взыскания задолженности с ответчика.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался по известному суду адресу.

Таким образом суд, выполнив требования ст. 113 ГПК РФ, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела по запросу суда поступила справка из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой с 05.08.2015 г. ответчик убыл на адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, т.е. на момент подачи иска 28.01.2020 г. в суд на территории Приморского района г.Санкт-Петербурга ответчик зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению Приморским районным судом г.Санкт-Петербурга, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5013/20 по иску ООО «Феникс» к Николаенко Шороховой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья