Решение по делу № 2а-678/2017 от 03.05.2017

Дело № 2а-678/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово                                                  12 мая 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавалеровского района Красовского Д.И.

представителя административного истца Буркевича М.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил административному ответчику продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать административного ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. В обоснование требований указал, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел внутренних дел после отбытия наказания за совершение особо тяжких преступлений по приговору суда, решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ году ему установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений общественного порядка. Несмотря на это, ФИО1 выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, копию административного искового заявления и приложенные к нему материалы получил.

Обязательное участие административного ответчика в судебном заседании судом не признано.

В соответствии с ч.7 ст.150 и ч.1 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст.6 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений по п. «в» ч.4 ст.162, пп. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ему установлены ограничения в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, выезда за территорию <адрес>, или иного населенного пункта, избранного в качестве постоянного места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания, поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

    После установления административного надзора и административных ограничений, ФИО1 выводов для себя не сделал.

ФИО1 постановлениями начальника полиции МОМВД России «Большекаменский» был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа; постановлениями мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного ареста, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут наказанию в виде административного ареста.

    Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений.

    При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

    административное исковое заявление МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

    Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные указанным решением Спасского районного суда <адрес> административные ограничения: обязатьФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

<данные изъяты>

<данные изъяты>