Решение по делу № 11-28/2016 (11-595/2015;) от 21.12.2015

11-28/16

21 января 2016 года г. Сыктывкар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алагировой Г.А. на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось к мировому судье с иском к Алагировой Г.А. о взыскании ущерба в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ...

Решением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года с Алагировой Г.А. в пользу ОСАО "Ингосстрах" взысканы убыток в размере ... руб., госпошлина ...

В апелляционной жалобе Алагирова Г.А. просит решение мирового судьи отманить, ссылаясь на отсутствие вины в ДТП.

В судебном заседании Алагирова Г.А. доводы жалобы поддержала.

ОСАО "Ингосстрах"! участия своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ** ** ** года водитель автомобиля ... ГРЗ ... Алагирова Г.А., двигаясь задним ходом в районе дома ... по ул. ..., не обеспечила безопасности выполняемого маневра, в результате совершила столкновение с автомобилем ... ГРЗ ... под управлением Г.М.

Изложенные обстоятельства с необходимой степенью достоверности подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают.

Поврежденный автомобиль ... на момент ДТП был застрахован п полису ... в ОСАО "Ингосстрах" исходя из страховой суммы ... руб.

Страховщик признал наличие страхового случая, организовал осмотр и ремонт застрахованного автомобиля, оплатив стоимость ремонта ООО "..." в размере ... руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие у ответчика полиса ОСАГО, вывод мирового судьи об удовлетворении иска является провальным,

При таких данных решение мирового судья является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алагировой Г.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий