П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Славянск на Кубани 24 июня 2022 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дей В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Сергеева С.А., помощников прокурора Новиковой О.В., Арипшевой М.А.,
подсудимого Омельченко И.Д.,
его защитника адвоката Медведевым Э.В.,
представившим удостоверение № 6444 от 23.10.2017 года и ордер № 918104 от 09.12.2021 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Омельченко И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с средним специальным образованием, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> – судимость не погашена.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Омельченко И.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Омельченко И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Омельченко И.Д. 15.08.2020 в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Протока, в 50 метрах от домовладения №107 по ул. Набережной Славянска-на-Кубани Краснодарского края, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО16, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО16, опасного для жизни человека, понимая и желая этого, осознавая, что совершает общественно-опасное деяние, в результате которого могут наступить общественно-опасные последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, но не предвидя, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть наступление таковых последствий, ногами нанес множество - не менее 19 ударов по голове и туловищу ФИО16, причинив последнему, согласно заключения эксперта №514/2020 от 28.09.2020, повреждения в виде множественных кровоподтеков в области грудной клетки, кровоподтеков в области правого локтевого сустава на правом плече, на левом плече, на туловище; ссадин на правом плече, в области грудной клетки справа, в правой скуловой области, припухлостей мягких тканей на правой кости и левой кости; перелома поперечного отростка слева второго поясничного позвонка; локальных переломов 6-го ребра справа по средне-ключичной линии 7,8 ребер справа с повреждением пристеночной плевры; 9,10 ребер справа по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; 11-го ребра справа по лопаточной линии; 5-6 ребер слева по средней ключичной линии; 7-9 ребер слева по передней подмышечной линии, 10,11 ребер слева по задней подмышечной линии, которые в своей совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО16
В результате неправомерных действий Омельченко И.Д. смерть ФИО16 наступила при оказании ему медицинской помощи 22.09.2020 в 21 час 17 минут в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ Краснодарского края, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, 377, от тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер слева и справа, осложнившихся травматическим шоком тяжелой степени.
Омельченко И.Д. года в период с 19 часов 00 минут 11.03.3019 по 07 часов 20 минут 12.03.2019, более точное время, органами предварительного следствия не установлено, находясь на лестничном марше между четвертым и пятым этажами третьего подъезда многоквартирного домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления, общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, похитил подростковый велосипед «Stels Pilot-170» стоимостью 5 250 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО42 – собственнику велосипеда материальный ущерб, который является для нее значительным.
В судебном заседании подсудимый Омельченко И.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что это произошло в 2019 году, он случайно попал в подъезд дома, где расположен магазин «Магнит» с обратной стороны и забрал спортивный салатовый велосипед «Стелс» с целью продажи, который продал неизвестному лицу за полторы тысячи рублей.
В отношении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ вину не признал, суду пояснил, что с 11 часов утра до 10 часов вечера 15.08.2020 года занимался подработкой у женщины по имени Потерпевший №1, проживающей по <адрес>, где перебрал велосипед, начал вставлять дверной замок в межкомнатной двери. 5-6 августа отдыхали на речке с ФИО44 и ФИО45, находились в том же месте, на бревне, которое было указано на следственном эксперименте, находились там до 5-6 часов вечера, после чего ушли. Конфликтов не возникало, подсудимый нанес несколько ударов ФИО46 по кличке «Глобус», который к нему претензий по этому поводу не предъявлял в полицию не обращался. Подсудимый в состоянии алкогольного опьянения сообщил Свидетель №6 о драке с ФИО47, однако это случалось ранее, поскольку они давно знакомы. Подсудимый полагает, что свидетели оговаривают его в связи со сложившимся между ними неприязненными отношениями, поскольку он не знал погибшего ФИО41 и никогда не распивал с ним спиртные напитки.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ для устранения противоречий были оглашены показания подсудимого Омельченко И.Д., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 30-34) о том, что 15.08.2020, утром он проснулся у ФИО17, далее пошел в центр г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, где встретился с ранее ему не известными мужчинами по имени ФИО48 и ФИО9 по кличке «Пикассо», они сидели на скамейке, и играли на гитаре. Он присел рядом, начал слушать музыку. Сидели они в парке около кафе «Красная шапочка». В итоге, они все вместе решили пойти на берег реки Протока, чтобы не сидеть в людном месте. В итоге, они оказались на левом берегу р. Протока, примерно напротив домовладения №107 по ул. Набережная, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края. Они пошли пешком по набережной г. Славянска-на-Кубани, прошли под автомобильным мостом через р. Протока через калитку и оказались в лесном массиве около пересечении ул. Казачья и ул. Набережная. Они расположились напротив дома №107, по ул. Набережная, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края. На берегу реки, они присели на бревне около воды, начали распивать спиртное. ФИО9 играл на гитаре, он и ФИО49 сидели на берегу, слушали музыку. С собой у них была водка, которую они выпили, далее ФИО50 несколько раз ездил на велосипеде за спиртным и привозил самогон. Примерно в 14 час. 00 мин., около них появился ранее не известный ему мужчина, который представился ФИО51. В настоящее время он знает его как ФИО16, который был одет в светло-голубую футболку, синие джинсы и коричневые туфли. Он попросил их дать ему спиртного, так как ему нужно похмелиться. Они разрешили ему присесть около них, ФИО52 налил ему в пластиковый стакан самогона и дал выпить. Стакан у них был один. Общались они на разные бытовые темы. Около 16 час. 00 мин., но может быть и позже, ФИО16 начал в отношении него проявлять агрессию, грубить. Он его предупредил, чтобы он вел себя спокойно, так как именно он пришел в их компанию и ему не стоит мешать им отдыхать. Также он ему сообщил, что только освободился из мест лишения свободы и ему стоит вести себя тихо. После этого, ФИО16 еще больше начал повышать на него голос, сделал по отношению к нему резкое движение и подскочил. Он (Омельченко И.Д.) сидел на корточках, резко поднялся и увернулся. Видимо, ФИО16 этого не ожидал, не устоял на ногах, затем сразу упал. Так как, ФИО16 визуально был физически сильней него, он (Омельченко И.Д.) подумал, что в драке его не осилит, воспользовавшись тем, что он (ФИО16) лежал на земле, то он (Омельченко И.Д.) подошел к нему и начал наносить беспорядочные удары ногами по телу ФИО16 Тогда он был обут в туфли. Всего он нанес ему ногами около 10 ударов, но может быть и больше. Изначально он (ФИО16) лежал лицом вверх, пытался подняться, но он (Омельченко И.Д.) ему этого делать не давал, продолжал бить. Он помнит, что в процессе этого ФИО16 смог перевернуться. Все удары пришлись по телу и рукам ФИО16, но может и по лицу, точно не скажет, так как ударов было много и тот (ФИО16) лежал на земле, переворачивался. Нанеся множественное количество ударов, он (Омельченко И.Д.) ему (ФИО16) сказал, что не хочет дальнейшего скандала и решил уйти. Он (Омельченко И.Д.) пошел по тропинке по направлению к автомобильному мосту по ул. Ковтюха, г. Славянска-на-Кубани. ФИО53 и ФИО9 пошли следом за ним. Всю дорогу он шел молча, знакомые его ни о чем не расспрашивали. Около бани, расположенной на вещевом рынке «Привоз», они разошлись, он пошел к ФИО17, где выпил еще спиртного и лег спать. О дальнейшей судьбе ФИО16 ему ничего известно не было длительное время. О том, что он избил ФИО16 он рассказывал знакомой Свидетель №6, но не в подробностях. Также ему стало известно о том, что ФИО16 умер в больнице в результате причиненных им повреждений. По указанной причине он решил обратиться в правоохранительные органы и написать явку с повинной. Явку с повинной он писал добровольно без принуждения со стороны. Если бы он узнал раньше о том, что человек умер, пришел бы в полицию раньше. Он чистосердечно раскаивается в совершении преступления в отношении ФИО16, готов подтвердить свои показания на месте происшествия, так как ему скрывать нечего.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ для устранения противоречий были оглашены показания подсудимого Омельченко И.Д., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 62-68, 76-73) о том, что 15.08.2020, утром он проснулся у ФИО17, у которой проживал с середины июля 2020 года, после того как освободился из мест лишения свободы, по 30.08.2020, то есть до его задержания сотрудниками полиции. У ФИО17 он только ночевал, иногда помогал ей по хозяйству, когда она просила. Из дома он уходил рано утром, возвращался поздно вечером, как правило в состоянии алкогольного опьянения, так как в течении дня неофициально подрабатывал, а заработанные деньги тратил на покупку алкоголя, который в последующем употреблял, как правило с разными людьми в случайных компаниях. О своей жизни и где он находился в течении дня ФИО17 он не рассказывал. После того, как он проснулся, то направился в центр г. Славянска-на-Кубани, и хотел найти себе подработку, но по итогу он просто гулял по городу до обеда. Далее ближе к обеденному времени, более точного времени сообщить не может, так как уже к этому моменту находился в состоянии алкогольного опьянения, он встретился с ранее не известным ему мужчиной - ФИО9 по кличке «Пикассо», который играл на гитаре, он также находился в состоянии алкогольного опьянения. Он (Омельченко И.Д.) присел рядом с ним на лавочку и начал слушать музыку. Это было в парке около кафе «Красная шапочка». Через некоторое к ним подошел ранее неизвестный им человек, которого он запомнил, как ФИО54, он был на велосипеде. Он (Омельченко И.Д.) предложил ФИО55 и ФИО9 выпить, то есть употребить крепкий алкоголь, а именно водку, на что они согласились. Они все вместе направились на берег реки Протока, чтобы не сидеть в людном месте. Они пошли пешком по набережной г. Славянска-на-Кубани, прошли под автомобильным мостом через р. Протока через калитку и оказались в лесном массиве около пересечения ул. Казачья и ул. Набережная. Они расположились напротив дома №107, по ул. Набережная, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края. На берегу реки, они присели на бревне около воды, ФИО9 стал играть на гитаре, а он (Омельченко И.Д.) и ФИО56 стали слушать музыку и употреблять спиртное, а именно водку. ФИО9 также в процессе, пока играл на гитаре употреблял с ними алкоголь. После того, как они выпили водку, принесенную с собой, Алексей на велосипеде направился ещё за алкоголем и привез самогон, который они также продолжили распивать на этом же месте. Алексей в течении всего их пребывания на берегу р. Протока несколько раз на велосипеде ездил за самогоном. Изрядно злоупотребив алкоголем, ФИО9 уснул, сидя на бревне, оперевшись на рядом расположенное дерево, спал он достаточно крепко, так как они продолжали громко обсуждать с Алексеем разные темы, но он (ФИО9) на данный шум никак не реагировал. Примерно в 14 час. 00 мин. к ним подошел ранее не известный мужчина, который представился ФИО57 В настоящее время он знает его, как ФИО16 В чем был одет ФИО16, когда подошел к ним точно сообщить не может, но точно помнит, что на нем (ФИО16) были синие джинсы. Он попросил их дать ему спиртного, так как ему нужно было похмелиться. Они разрешили ему присесть около них, ФИО58 налили ему в пластиковый стакан самогона и дал выпить. Стакан у них был один. Общались они на разные бытовые темы. Около 16 час. 00 мин., но может быть и позже, ФИО16 начал по отношению к нему (Омельченко И.Д.) проявлять агрессию, грубить ему. Он (Омельченко И.Д.) его предупредил, чтобы он (ФИО16) вел себя спокойно, так как именно он пришел в их компанию и ему не стоит мешать им отдыхать. Также он (Омельченко И.Д.) ему (Коваленко А.В.) сообщил, что только освободился из мест лишения свободы и ему стоит вести себя тихо. После этого, ФИО16 еще больше начал повышать на него голос, сделал резкое движение в его сторону и подскочил на бревне, на котором сидел, он в это время сидел на корточках напротив бревна на расстоянии около 1,5-2 метров. Он (Омельченко И.Д.) резко поднялся и увернулся. Видимо ФИО16 этого не ожидал, и так как он (ФИО16) находился в состоянии алкогольного опьянения, то не устоял на ногах и сразу упал. Так как ФИО16 визуально был физически сильнее его, то он (Омельченко И.Д.) подумал, что в драке его не сможет победить, воспользовавшись тем, что он (ФИО16) упал на землю, он (Омельченко И.Д.) подошел к нему и начал беспорядочно наносить ему (ФИО16) удары ногами по телу, он (Омельченко И.Д.) при этом был обут в туфли. Примерно в течении 5-7 минут он наносил удары по телу ФИО16, точное количество ударов нанесенных им ФИО16, сообщить не может, но их было не менее 20, а может и более. ФИО16 старался встать и оказать ему сопротивление, но он ему этого не позволял сделать, поскольку с ещё большей силой тогда наносил ему удары по телу, чтобы он не смог подняться, тогда ФИО16 стал закрываться руками, лежа на земле и всячески старался увернуться от его ударов, подставляя при этом то правый, то левый бок. Все удары приходились по телу и рукам ФИО16, но может и по лицу, точно сообщить не может, так как ударов было много и он не выбирал определённую точку для нанесения ударов. Нанеся множественное количество ударов, он немного успокоился и сказал ФИО16, что не хочет дальнейшего скандала и решил уйти. Он пошел по тропинке по направлению к автомобильному мосту по ул. Ковтюха, г. Славянска-на-Кубани. ФИО59 пошел следом за ним, а ФИО9 остался спать сидя на бревне. Когда они уходили, ФИО16, оставался лежать на том же месте, где он (Омельченко И.Д.) его избивал, при этом он (ФИО16) также высказывался в его адрес нецензурной бранью и старался подняться на ноги, но у него получилось только сесть на землю. Всю дорогу он (Омельченко И.Д.) шел молча, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и двигался, сконцентрировавшись на дороге. ФИО60 его ни о чем не расспрашивал, так как тоже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и следовал за ним. Около бань, расположенных на вещевом рынке «Привоз», они разошлись, он (Омельченко И.Д.) пошел к ФИО17, где выпил еще немного спиртного и лег спать, при этом ФИО17 о ситуации, которая произошла на берегу р. Протока он ничего не рассказывал. О дальнейшей судьбе ФИО16 ему ничего известно не было длительное время. О том, что он избил ФИО16 он рассказывал своей знакомой Свидетель №6, но не в подробностях, он также намеренно соврал Свидетель №6 о некоторых обстоятельствах, произошедших на берегу р. Протока, так как думал, что она сдаст его сотрудникам полиции. Позже ему стало известно о том, что ФИО16 умер в больнице в результате причиненных им (Омельченко И.Д.) повреждений, он понял, что ему не избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. По указанной причине он решил обратиться в правоохранительные органы и написать явку с повинной. Явку с повинной он писал добровольно без принуждения со стороны. Если бы он узнал раньше о том, что ФИО16 умер, пришел бы в полицию раньше. У него не было умысла убивать ФИО16, он хотел лишь проучить последнего, в том числе нанеся ему повреждения, которое могли причинить ему тяжкий вред здоровью, в связи с этим он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении в отношении ФИО16, вину признает в полном объеме. Данные им показания являются правдивыми, он на них настаивает, даны им добровольно в присутствии защитника и без какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
После оглашения указанных показаний подсудимый Омельченко И.Д. пояснил, что частично признает оглашенные показания, подпись под протоколами ставил. Он давал показания о событиях, произошедших ранее, в ходе которых он вместе с ФИО61 и ФИО62 распивал спиртные напитки на берегу реки. Тогда он освободился после отбывания административного наказания сроком 3 суток. Относительно побоев и насильственных действий в отношении ФИО41 он показаний не давал. В проверке показаний на месте принимал участие, указывал на место, где распивал спиртные напитки вместе с ФИО63 и ФИО64, в части нанесения ударов он давал показания относительно драки состоявшейся с ФИО65. Остальные показания он подписал в связи с применением к нему физического принуждения сотрудниками полиции. 27.08.2020 он употреблял спиртные напитки вместе с Свидетель №6. 30.08.2020 им была дана явка с повинной под давлением со стороны сотрудников органов полиции.
Вина Омельченко И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в судебном заседании о том, что 15.08.2020 он был дома, который расположен в районе больницы, ему позвонила мать и сообщила о плохом самочувствии, после чего свидетель вызвал скорую помощь и выехал в дом матери, расположенный на в <адрес>. Прибыв на место около 19 часов, в светлое время суток, он встретил бригаду врачей скорой помощи и проводил их в дом. В этот момент он заметил двух женщин, которые стояли на берегу и криками просили оказать им помощь. После того как свидетель подошел к ним, женщины ему пояснили, что к ним выполз из кустов, со стороны спасательной станции, по ул. Запарожской, мужчина у которого было окровавлено лицо, он был одет в брюки, носки, кожаный ремень, на правом боку виднелась большая гематома. Данное место располагалось домовладения по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Казачья, д. 2. Присутствующие спросили избитого ранее не знакомого им мужчину, о том, что с ним произошло, и последний пояснил, что его избили байкеры - неформалы, что потом также неоднократно повторял, где именно это произошло он не сообщил. После чего свидетель и подошедшие к ним ранее мужчины оттащили избитого и ушли в магазин. По возвращению свидетель увидел машину скорой помощи, и мед. Работники его попросили помочь в загрузке потерпевшего на носилки. Свидетель подошел к избитому мужчине, последний попросил обращаться с ним аккуратно, в связи с болями в боку, после чего он оказал помощи в погрузке мужчины в машину скорой помощи, в этот момент присутствовали две женщины и медсестра, которая задавала вопросы избитому мужчине, он отвечал адекватно, запаха алкоголя от него свидетель не слышал.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 данных в судебном заседании о том, что осенью прошлого года, точного времени она не помнит, свидетель с родителями и мужем находились на берегу реки Протока. Вечером, в светлое время суток, из леса, вышел человек, попросил о помощи, по походке показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего он упал и свидетельница подошла посмотреть, что с ним. У него на голове было несколько гематом, на нем были одеты синие джинсы, майка и обувь отсутствовали, в этот момент свидетель поняла, что он скорее всего не пьян, а избит. Когда избитый мужчина стал в судорогах переворачиваться, она обратила внимание на огромные синяки, расположенные на ребрах с двух сторон, на ссадины на руках, локтях, после чего попросила мужа вызвать скорую помощь. Муж свидетеля несколько раз звонил по номеру вызова скорой помощи. На протяжении этого времени избитый мужчина говорил, что «они» хотели его убить, он упоминал нескольких лиц, называл их сектантами, говорил, что сам в секте не состоит, изъяснялся четко и ясно. В момент, когда избитый мужчина упал возле свидетеля и ее семьи, со стороны дамбы к ним подошли трое мужчин в возрасте 27-38 лет, они задавали вопросы о произошедшем. Свидетельница и присутствовавшие пояснили им, что человека избили, один из троих мужчин ответил – «бросьте его, он алкоголик», они настаивали на том, чтобы свидетельница и ее семья оставили избитого мужчину, так как он может быть опасен для них, особенно если он в состоянии наркотического опьянения. Однако избитый мужчина признаков страха по отношению к троим молодым людям не демонстрировал, один из них, требовал от избитого объяснений о том, что с ним произошло, в ответ пострадавший повторял только, что его хотят убить сектанты и они за ним еще придут. Свидетельница уверена, что данные люди с избитым мужчиной ранее знакомы не были, так как пострадавший признаков опасения в отношении подошедших не выказывал. Приехавшие сотрудники скорой помощи отказывались оказывать мед. помощь, поскольку полагали, что лежащий на земле мужчина наркоман, однако муж свидетельницы настаивал на оказании помощи, указывая на наличие телесных повреждений, после чего муж свидетельницы и трое мужчины, о которых она говорила ранее, загрузили избитого мужчину в машину скорой помощи. Затем ушли.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании о том, что в теплое время года, точные дату и время свидетель не помнит, он, жена, дети и родители отдыхали на берегу р. Протока. К ним вышел незнакомый человек, в носках и штанах, без майки и упал. Он по просьбе супруги вызвал скорую помощь. Подойдя, свидетель увидел, что этот человек избит: повреждения в виде сильных синяков имелись на спине, ногах, ребрах, левом боку. Свидетель спросил у пострадавшего о том, что с ним произошло, пострадавший ответил, что его избили, и он скоро умрет. Приехавшая машина скорой помощи, рядом с ними в это время находились трое парней, которые ранее вышли на это место. Данные молодые люди негативно относились к пострадавшему, мотивируя это тем, что он наркоман и может броситься на детей, один из молодых людей говорил, что видел пострадавшего ранее, что он «наркоман» и «пьянчуга». Запаха алкоголя от пострадавшего не исходило, жене свидетеля пострадавший многократно говорил, что его избили. После чего трое молодых людей помогли свидетелю загрузить пострадавшего в машину скорой помощи.
Показаниями свидетеля Свидетель №6 данных в судебном заседании о том, что 28 августа 2021 года она в компании нескольких мужчин употребляла спиртные напитки на берегу реку, рядом с дамбой со стороны города, на ул. Набережной. В ходе распития спиртных напитков между подсудимым и ФИО66, ранее этого человека она не знала, видела только на фото, фамилию не помнит, однако полагает, что его фамилия не ФИО67, проживающего по ул. Победы, г. Славянска-на-Кубани, состоялась драка. Когда началась драка подсудимый был одет в спортивную куртку, спортивные штаны, у него были усы и волосы, помимо свидетеля, подсудимого и погибшего, с ними отдыхал еще человек – ФИО68, фамилию которого она не помнит. В момент, когда начала завязываться драка, свидетель испугалась и ушла. Позднее свидетель и подсудимый встретились в центре г. Славянска на Кубани возле фонтана, совместно употребляли алкогольные напитки, к тому времени подсудимый сбрил усы и подстригся. Во время встречи подсудимый рассказал ей о том, что на речке возле дамбы произошла драка с мужчиной, каким именно не сообщил, однако свидетель полагала, что выпивать на реке он мог только с ФИО69, о подробностях произошедшего не рассказывал.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ для устранения противоречий были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ей в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 22-25) о том, что она 27.08.2020, около 20 час. 00 мин., она находилась около фонтана на пересечении ул. Крупской и ул. Красная, Славянска на Кубани где встретила подсудимого, он был чисто одет и побрит. Она сильно удивилась, так как он даже был трезв. Он вел себя обеспокоенно, постоянно оглядывался, переживал, что его скоро найдут сотрудники полиции и посадят. Она начала с ним разговаривать, Омельченко И.Д. достал спиртное, и они немного выпили, разговаривали на разные темы. В итоге, около 24 час. 00 мин., они вдвоем пришли в район башни, на пересечении ул. Ленина и ул. Отдельская, г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края, где остались ночевать. Спали они на улице под открытым небом. 28.08.2020, около 04 час. 00 мин., уже начало рассветать, они проснулись и пошли осматривать мусорки, искать себе одежду. В процессе этого, они продолжали общаться на разные темы и Омельченко И.Д. рассказал ей, что примерно две недели назад он вместе с ФИО18 очень классно отдохнул на реке «Протока», было много спиртного, хорошая погода и природа. На реке они отдыхали вчетвером. В итоге из разговора с Омельченко И.Д., она поняла, что он выпивал на речке вместе с ФИО18 и ФИО70, которого она знает по кличке «Глобус» и еще одним мужчиной, которого он назвал по имени ФИО71. Она так поняла, что с этим ФИО72, Омельченко И.Д. познакомился непосредственно перед употреблением спиртного на реке. В ходе распития спиртного, между Омельченко И.Д. и ФИО73 произошла ссора из-за неравного раздела спиртного, далее произошла драка. Он рассказал, что ФИО74 убегал, а тот его догонял и нападал.
После оглашения указанных показаний, свидетель Свидетель №6 пояснила, что в момент дачи показаний она была в трезвом состоянии. Относительно возникших противоречий пояснила, что Омельченко И.Д. ссорился с ФИО75, которого сейчас нет в живых.
Показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО4, данными им в судебном заседании, о том, что в заключении экспертизы была допущена машинальная описка и дата смерти ФИО16 указана неверно – 22.09.2020, действительной датой смерти является 22.08.2020. Установленные телесные повреждения в полной мере соответствуют сведениям, содержащимся в заключении судебно-медицинской экспертизы. Повреждения, полученные ФИО16, были нанесены ударами руки или ноги в количестве не менее 19.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что погибший ФИО16 приходился ей родным сыном. Около десяти лет назад ее сын переехал на постоянное место жительства в г. Славянск-на-Кубани, Краснодарского края и проживал вместе с ней. Сын ранее был судим, но, когда именно и за что, она уже не помнит. После переезда в Краснодарский край, сын работал в разных местах, но он долго нигде не работал, так как его выгоняли за употребление спиртными напитками. Все время ее сын злоупотреблял спиртными напитками, пил запоями по несколько дней. В состоянии алкогольного опьянения он вел себя всегда спокойно, никому и никогда не причинял повреждений, к конфликтам склонен не был. Кто входил в его круг общения, ей толком ничего не известно. 15.08.2020, утром ее сын пошел на рынок, купил мяса, сварил еды. Он был трезвым, занимался личными делами. Около 15 часов 00 мин., она заметила, что сын начал куда-то собираться и ушел, ей при этом ничего не сообщил. Сотовый телефон марки «Нокиа» оставил дома, так как он был разряженным. Она увидела, что перед уходом, сын нарезал с беседки виноград и забрал c собой. В каком направлении он ушел, ей не известно. Ночевать домой он так и не вернулся. 16.08.2020, в утреннее время, к ней домой приехали два парня, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили, что сын находится в больнице, так как его кто-то избил. Указанным сотрудникам она отдала сотовый телефон сына, далее они уехали. Она обратилась в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», где находился ее сын, но к тому времени он был неконтактным и поговорить с ним, она не смогла. 22.08.2020, не приходя в сознание, сын умер в больнице. Также ей стало известно, что 15.08.2020, на берегу р. «Протока», на пересечении ул. Казачья и ул. Набережная, его кто-то избил, и с указанного места его доставили в больницу. Никаких подробностей совершенных противоправных действий в отношении ее сына, ей не известно. Она не помнит, чтобы кто-то избивал ее сына, недоброжелателей у него не было, по крайней мере, он ничего не рассказывал.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 15.08.2020 он находился дома один. Ближе к вечеру, сколько именно времени было, не знает, но было светло, он решил прогуляться к реке, выпить пива. В магазине «Пена пиво», расположенном по ул. Школьной, недалеко от его дома, он приобрел 1.5 бутылку светлого пива. После этого прошел по ул. Казачья к ул. Набережной и спустился к реке. На берегу он встретил Свидетель №3, который через наушники с кем-то разговаривал по телефону. Окончив разговор по телефону, он подошел к нему. Свидетель №3 предложил ему выпить настойки у него дома, куда в последующем они и направились. После того, как они выпили дома у Свидетель №3, то они пошли к дамбе реки, поднялись на нее. Проходя по дамбе в районе места, где находилась неизвестная им компанию из людей, они заметили какой-то шум и обратили внимание, что рядом с ними лежит раздетый мужчина. Он с Свидетель №3 спустился вниз к данным людям. Там же они встретили Свидетель №5, который был выпивший. Они подошли к лежащему на земле мужчине. Судя по всему, он был в алкогольном опьянении. Мужчина был в джинсах и без майки, обуви на ногах не было. Лежал он лицом вверх. Так как, рядом были маленькие дети, их возмутило поведение данного мужчины. Они подошли к ним втроем. Свидетель №3 стал кричать на него, говорил, что данный гражданин может быть наркоманом. Свидетель №3 и Свидетель №5 решили немного его оттащить от данной семьи. Они взяли его за ноги и руки и оттащили в сторону на метров 10. Мужчина был в зоне видимости этой семьи. После этого, он с Свидетель №3 пошли в сторону ул. Проточной, спустились и по этой улице пошли к магазину, где они приобрели одну бутылку водки, объемом 0.5 л. и сыр. Далее вернулись обратно к реке, в место, где первоначально встретились. В этот момент там уже была машина скорой медицинской помощи. Свидетель №5 был также там. После этого они втроем подошли к отдыхающей семье и помогли погрузить мужчину на носилки, то есть помогал Свидетель №3 и Свидетель №5, он ходил следом, так как не мог помочь из-за поломанных рук.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичным показаниям Свидетель №4 и Свидетель №3
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 30.08.2020 он находился в г. Славянск-на-Кубани. К нему подошел мужчина, как в последующем оказалось следователь Следственного комитета, который предложил поучаствовать в следственном действии - проверке показаний на месте в качестве понятого. Он согласился, так как ему стало интересно. Также был приглашен еще один молодой человек. Перед проведением следственного действия следователь объяснил им, что сейчас будет произведена проверка показаний на месте подозреваемого Омельченко И.Д., также следователь всем разъяснил права, в том числе пояснял, что направление движения указывает Омельченко И.Д., также запрещено находится перед ним. После того как следователь разъяснил всем права Омельченко И.Д. указал, что необходимо проследовать по адресу; Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Набережная, д. 107, далее все участники следственного действия на автомобилях направились по указанному Омельченко И.Д. адресу. Когда они подъехали, все участники следственного действия были сфотографированы. Затем Омельченко И.Д. пояснил, что в указанном месте 15.08.2020 он находился совместно с ФИО76, ФИО9 и ФИО16, они распивали спиртные напитки и примерно в 16 час. 00 мин. между ним и ФИО16 произошел конфликт, в ходе которого он напугал ФИО16 резким движением, последний упал на землю. При помощи манекена Омельченко И.Д. продемонстрировал место, где лежал ФИО16 Затем Омельченко И.Д. пояснил, что так как он был зол из-за конфликта, он начал наносить удары ногами по туловищу, не менее 10 раз. Омельченко И.Д. продемонстрировал при помощи манекена каким образом он наносил удары. Далее Омельченко И.Д. пояснил, что после того, как нанес удары, так как не хотел продолжения конфликта, решил уйти. Омельченко И.Д. продемонстрировал в каком направлении он ушел с указанного места, а именно по направлению к автомобильному мосту по ул. Ковтюха, г. Славянска-на- Кубани. Ход следственного действия фиксировался на фотоаппарат. При этом физического или морального давления на Омельченко И.Д. не оказывалось, показания он давал самостоятельно, ему никто не указывал, что делать, Омельченко И.Д. был спокоен, рассказывал все последовательно. Далее все участники следственного действия направились в Славянский межрайонный следственный отдел, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым мы все ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №7
Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она заступила на дежурство с 20 час. 00 мин. 15.08.2020 по 08 час. 00 мин. 16.08.2020. 15.08.2020 около 20 час. 05 мин. ей была передана диспетчером карта вызова № 69 и она вместе с водителем направилась на пересечение улиц Казачей и Набережной в г. Славянск-на-Кубани. В 20 час. 20 мин. они прибыли на место, где её встретила ранее неизвестная женщина, как она позже поняла, именно она вызвала скорую помощь. С данной женщиной они поднялись на вал реки Протока и спустились вниз ближе к берегу реки, где густо росли деревья. В низине их встретил ранее незнакомый мужчина, как позже она поняла супруг данной женщины, двое несовершеннолетних детей и их бабушка. Со слов женщины стало известно о том, что она с семьей находились на берегу, они отдыхали и им на встречу стал двигаться неизвестный мужчина, который резко упал на землю. Они подбежали к данному мужчине и сразу вызвали скорую помощь, так как он хрипел. Она направилась к данному мужчине, он в это время находился в сознании и сидел на земле, также от мужчины исходил стойкий запах перегара. Она поинтересовалась у данного, что с ним случилось. Ей поступил ответ, что его избили, когда она стала уточнять, кто именно его избил, то мужчина сообщил, что его избила «Секта». Она приступила к осмотру данного мужчины и в стороне увидела ещё одного неизвестного мужчину, который стоял и наблюдал за ними. Так как, было темно лица мужчины, который наблюдал, она не разглядела, но отчетливо слышала его голос, он кричал о том, что мужчину, которого она осматривала, никто не бил, он сам ударился. Она попросила супруга женщины, которая её вызвала, сходить в машину за носилками. Так как, они вдвоем не смогли бы унести мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, то она попросила супруга женщины найти в помощь ещё одного человека. Супруг женщины вернулся с носилками и ещё одним мужчиной. Они погрузили мужчину в состоянии алкогольного опьянения на носилки, и отнесли в машину бригады скорой медицинской помощи, где она детально осмотрела данного мужчину, который представился, как ФИО16 При осмотре ФИО16 была установлена: сочетанная травма, ушиб грудной клетки, ушиб локтевого сустава, ЗЧМТ, после чего ФИО16 был госпитализирован в ГБУЗ «Славянская ЦРБ». Более каких-либо подробностей о полученных травмах ФИО16 ей не сообщал. ФИО16 был без футболки, штанах ниже колена и шлепках. Водитель все время находился в автомобиле бригады скорой помощи и не покидал его.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что многие люди его знают, как «Пикассо», так как он хорошо рисует и играет на гитаре. 15.08.2020, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, играл на гитаре в центре г. Славянск-на-Кубани около кафе «Красная Шапочка», к нему подошёл ранее не известный ему мужчина, который предложил выпить. Они познакомились, он представился как ФИО7. Он согласился с ним выпить, тот немного посидел, послушал игру на гитаре, после чего, к ним подошёл еще один ранее неизвестный мужчина, имени которого он не запомнил. Они вместе направились на левый берег реки Протока, расположенный на ул. Набережной в г. Славянск-на-Кубани. Они пошли пешком по улице Набережной и оказались в лесном массиве, после чего расположились на берегу. Он присел на бревно, достал гитару, и стал играть. Игорь и ещё один мужчина в это время употребляли алкоголь, а именно водку. Потом мужчина, имени которого он не запомнил, на своем велосипеде куда-то уехал, а когда вернулся, привез с собой еще водку. Они все вместе стали употреблять алкоголь, он при этом он сидел на бревне, ФИО7 также сидел на бревне, а мужчина, имени которого он не помнит, расположился напротив. В ходе употребления алкоголя, его стало клонить в сон, так как на протяжении нескольких дней он злоупотреблял алкоголем, в результате чего он уснул, сидя на бревне, опираясь головой на дерево. Когда он проснулся, рядом с ним лежала его гитара и вещи. Так как, его телефон был сломан и не работал, то точного времени сообщить не может, примерно это было около 21 час. 00 мин. Он взял свои вещи и направился домой. По пути следования он ни на что и ни на кого не обращал внимания, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения и хотел быстрее добраться до дома.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2017 года он работает в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» в должности врача-травматолога в травматологическом отделении. 15.08.2020 он находился на суточном дежурстве. Около 21 час. 00 мин. в приемный покой ГБУЗ «Славянская ЦРБ» был доставлен ФИО16 При доставлении в приемный покой, ФИО16 осмотру не поддавался, вел себя агрессивно, по поводу полученной травмы ничего не пояснял. ФИО16 в связи с возбужденным состоянием не прошел компьютерную томографию. ФИО16 был проконсультирован врачом реаниматологом и госпитализирован в реанимационное отделение. После, он повторно осмотрел ФИО16 и последнему был поставлен диагноз: «Закрытая травма грудной клетки, ушиб легких, двусторонний пневмоторакс, двусторонний малый гидроторакс, пневмомедиастинум, множественные переломы ребер грудной клетки, шеи, лица, верхних конечностей. При этом, ФИО16 о произошедшем ничего ему не пояснял.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она с 2003 года работает в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» в должности медицинской сестры травматологического отделения. 15.08.2020 она заступила на суточное дежурство совместно с врачом-травматологом ФИО20 В вечернее время суток, более точное время она не помнит, бригадой скорой медицинской помощью в приемное отделение был доставлен ФИО16, который был без верхней одежды и обуви, на нем были джинсы синего цвета и носки серого цвета. На вопросы ФИО20 о случившемся ФИО16 ничего не пояснял. Врач-травматолог назначил ФИО16 компьютерную томографию, однако, ФИО16 вел себя агрессивно и не поддавался осмотру, на замечания не реагировал. ФИО20 осмотрел ФИО16, последний был госпитализирован в реанимационное отделение. О произошедшем ФИО16 ей ничего не пояснял.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Омельченко И.Д. в совершении предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
Протоколом явки с повинной Омельченко И.Д. от 30.08.2020, в котором он признается в нанесении тяжкого вреда здоровью ФИО16, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 17-18). В котором Омельченко И.Д, сообщает о совершенном им преступлении и его мотивов, с указанием места и времени совершения преступления, а также последовательно дает описание совершения преступления и описание событий в том числе и подробно сообщает о деталях одежды потерпевшего.
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Омельченко И.Д. от 30.08.2020, из которого следует, что Омельченко И.Д. на месте происшествия берег р. Протока, расположенный в 50 м. от домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Набережная, д. 107 при помощи манекена продемонстрировал в каком положении находился ФИО16, сидя на бревне по отношению к нему, а также в каком положении находился ФИО16, когда он наносил ему удары ногами по телу. Омельченко И.Д. полностью подтвердил показания данные в качестве подозреваемого (л.д.34-35 т.3).
Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему, CD-диском с фотографиями от 31.08.2020 из которых усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах напротив домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Набережная, д. 107. В ходе осмотра места происшествия следов и предметов, интересующих предварительное следствие не обнаружено (л.д. 46-54 т.3).
Протоколом обыска от 26.08.2020 согласно которому в приемном покое ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК в кабинете № 34 по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 377, изъяты мужские брюки из джинсовой ткани синего цвета фирмы «ТТ DENIM», ремень из кожзаменителя, трусы из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, носки из синтетического трикотажа серого цвета, металлические ключи от входной двери (л.д. 55-58 т.2).
Протоколом осмотра предметов от 15.10.2020, согласно которому осмотрены следующие предметы: мужские брюки из джинсовой ткани синего цвета фирмы «ТТ DENIM», ремень из кожзаменителя, трусы из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, носки из синтетического трикотажа серого цвета, металлические ключи от входной двери, изъятые в ходе выемки 26.08.2020 в приемном покое в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК, а также образцы крови и ногтевые пластины ФИО16, изъятые в ходе осмотра трупа от 25.08.2020 (л.д. 73-76 т.2).
Заключением эксперта № 514/2020 от 28.09.2020, согласно которому смерть ФИО16, согласно записям в медицинской карте стационарного больного № 12465/8363 на его имя, наступила 22.08.2020 в 21 час. 17 мин. в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер слева и справа, осложнившихся травматическим шоком тяжелой степени. ФИО16 были причинены следующие повреждения: множественные кровоподтеки в области грудной клетки, кровоподтеки в области правого локтевого сустава, на правом плече, на левом плече, на туловище; ссадины на правом плече, в области грудной клетки справа, в правой скуловой области; припухлости мягких тканей на правой кисти и левой кисти; перелом поперечного отростка слева второго поясничного позвонка; локальные переломы 6-го ребра справа по средне-ключичной линии 7, 8 ребер справа по передней подмышечной линии; 9, 10 ребер справа по подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; 9, 10 ребер справа по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры; 11-го ребра справа по лопаточной линии; 5, 6 ребер слева по средней ключичной линии; 7-9 ребер слева по передней подмышечной линии, 10,11 ребер слева по задней подмышечной линии. Вышеописанные повреждения причинены давностью 6-8 дней тому назад на момент смерти. ФИО16 было причинено не менее 19 воздействий тупым твердым предметом. Вышеописанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО16 Вышеописанные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами, не отобразившим своей ударяющей поверхности, возможно от действия рук и ног постороннего человека. После получения данных повреждений ФИО16 в течение нескольких минут и даже часов мог совершать активные физические действия. Между полученными повреждениями и наступлением смерти ФИО16 имеется прямая причинно-следственная связь. Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего могло быть различным, не препятствующим нанесению повреждений. Образование вышеописанных повреждений не характерно при падении с высоты собственного роста (л.д. 83-92 т. 2).
Светокопией карты вызова скорой медицинской помощи от 15.08.2020 из которой усматривается, что (т.2 л.д. 35) сотрудниками скорой помои были зафиксированы телесные повреждения ФИО16, которые соответствуют повреждениям, установленным судебно-медицинской экспертизой.
Помимо рассмотренных доказательств вина Омельченко И.Д. подтверждается вещественными доказательствами: мужскими брюками из джинсовой ткани синего цвета фирмы «ТТ DENIM», ремнем из кожзаменителя, трусами из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, носками из синтетического трикотажа серого цвета, металлическими ключи от входной двери, образцами крови и ногтевыми пластинами ФИО16
Оценивая исследованные в ходе судебно разбирательства показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, эксперта Яцына П.И. суд находит из соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, а также объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по уголовному делу, приведенными судом выше, которые суд оценивает в их совокупности.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №6 данным в судебном заседании, в части которых она определяет личность лица, а именно фамилию пострадавшего, которого на этапе предварительного следствия она определяла как ФИО77, а в ходе судебного разбирательства как Потерпевший №1, с которым вступил в драку подсудимый, в связи с тем, что они не последовательны и противоречат изученным материалам дела.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 2 л.д. 22-25), в остальной части поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами в соответствии с требованиями УПК РФ.
Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречия в части даты смерти ФИО16 были устранены в ходе дачи показаний экспертом Яцына П.И. в судебном заседании, в остальной части заключение эксперта подтверждается материалами уголовного дела. Данные, опровергающие указанное заключение эксперта, а также свидетельства о заинтересованности эксперта в исходе дела, даче им заведомо ложных заключений, суду не представлены и судом не в судебном заседании не установлены.
В части доводов Омельченко И.Д. заявленных им в судебном заседании о признании им вины на предварительном следствии и написании им явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд также считает необходимым отнестись критически, так как в судебном заседании доказательств такого давления не установлено, как не установлено и противоправных действий сотрудников полиции в рамках проверки, проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК РФ(т.5 л.д. 116). Относясь критически к указанному заявлению Омельченко И.Д. суд учитывает и справку, выданную ГБУЗ «Славянская ЦРБ» об отсутствии Обращений Омельченко И.Д. за медицинской помощью в период проведения следственных действий (т.5 л.д. 93).
Относясь критически к указанным доводам, суд считает их способом защиты, направленным на избежание наказания за совершенное преступление.
Вина Омельченко И.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями Омельченко И.Д. в судебном заседании о том, что данные события произошли в 2019 году, он случайно попал в подъезд дома, где расположен магазин «Магнит» с обратной стороны и забрал спортивный салатовый велосипед «Стелс» с целью продажи, который продал неизвестному лицу за полторы тысячи рублей.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 18.03.2019 и 28.10.2020, согласно которым 28.05.2017 она приобрела своему сыну ФИО21 подростковый велосипед марки «Stels» за 8970 рублей. Покупала она указанный велосипед в г. Славянске-на-Кубани по ул. Ковтюха. Весь велосипед окрашен красителем светло-салатового цвета, тормоза ручные, на раме имелся логотип фирмы. Указанный велосипед она летом 2018 года поставила на лестничную площадку между 4-5 этажами в подъезде № по <адрес> в <адрес>, велосипед пристегнут не был. 11.03.2019 около 19 часов 00 минут она вместе со своей семьей возвращались домой с прогулки, поднявшись на этаж, она увидела, что велосипед стоял на месте, никого из посторонних лиц в подъезде не было и подъезд закрывается на кодовый замок. 12.03.2019 около 07 час. 20 мин. она вышла из квартиры, чтобы отвести свою дочь ФИО22 в детский садик, выйдя она обнаружила, что велосипеда нет. После этого она обратилась в ОМВД России по Славянскому району. Велосипед марки «Stels» она оценивает в 6 000 рублей. Никаких повреждений и Царапин на велосипеде не было. Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 6 000 рублей Данный ущерб является для неё, значительным, так как среднемесячный доход её семьи составляет 45 000 рублей, из данных денежных средств они покупают продукты питания, оплачивает услуги ЖКХ, детский садик. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, иск будет заявлен позже. Кто мог совершить данное преступление она не знает, никого не подозревает. Следователем Славянского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю Семенюта В.Г. ей была предоставлена справка о средней рыночной стоимости имущества от 28.10.2020, выданная Союзом «Торгово-промышленной палаты Красноармейского района Краснодарского края» об оценки украденного у нее подросткового велосипеда марки «STELS Pilot 170» в сумме 5 250 рублей, с данной оценкой она полностью согласна. Претензий о рыночной стоимости вышеуказанного велосипеда она не имеет, также не имеет претензии к правоохранительным органам (л.д. 198-199, 203-208 т.2).
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №12 от 20.10.2020, согласно которому он состоит на службе в ОМВД России по Славянскому району в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска с 2014 года. Специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений. В производстве СО ОМВД России по ФИО8 <адрес> находилось уголовное дело № 11901030035000221 возбужденного 13.03.2019 по факту кражи велосипеда марки «STELS» между 4 и 5 этажами третьего подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей принадлежащего Потерпевший №2 В связи с не установлением лица, совершившего данное преступления, данное уголовное дело приостанавливалось. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему от оперативного источника стало известно, что к данному преступлению причастен Омельченко И.Д., который был задержан сотрудниками Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Краснодарскому краю по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. О полученной им оперативной информации в отношении Омельченко И.Д. было доложено заместителю начальника отделения ОУР подполковнику полиции Свидетель №13, который сообщил, что для выяснения данной информации ему необходимо пообщаться с Омельченко И.Д. в ИВС ОМВД России по Славянскому району, где содержался последний. По прибытию в ИВС ОМВД России по Славянскому району 18.09.2020, в ходе общения с Свидетель №13, Омельченко И.Д. признался ему в том, что это он совершил кражу в марте 2019 года велосипеда марки «STELS» и при этом попросил предоставить ему возможность написать явку с повинной о совершенном им данном преступлении. С целью законности принятия явки с повинной Свидетель №13 был вызван дежурный адвокат - защитник Нагопетов М.С. По прибытию защитника Нагопетова М.С. в ИВС ОМВД России по Славянскому району Свидетель №13 было предоставлено время для общения Омельченко И.Д. с защитником, который рассказал защитнику о совершенном им преступлении, а также о том, что он желает написать явку с повинной. После этого Свидетель №13 был заполнен бланк протокола явки с повинной в печатном виде, куда Свидетель №13 были внесены данные, после чего бланк распечатан и передан Омельченко И.Д., который собственноручно сделал запись, в которой содержится его добровольное чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении – краже велосипеда марки «STELS», принадлежащего Потерпевший №2 также в явке с повинной Омельченко И.Д. указал, что он продал данный велосипед неизвестному ему мужчине за 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После написания данной явки с повинной, Омельченко И.Д. подписал её, а также факт добровольного написания явки с повинной и чистосердечного признания Омельченко И.Д. своей подписью подтвердил защитник – адвокат Нагопетов М.С. (л.д. 235-238 т. 2).
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №13 от 20.10.2020, которые аналогичны показания показаниям Свидетель №12 (л.д. 239-242 т.2).
Помимо показаний потерпевшей Потерпевший №2 и свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 вина Омельченко И.Д. в совершении предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
Заявлением о преступлении от Потерпевший №2 от 12.03.2019, согласно которому в ночь с 11.03.2019 на 12.03.2019 был украден двухколесный подростковый велосипед марки «Stels», ярко-салатового цвета из подъезда № пятиэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Велосипед оценивает в 6 000 рублей (л.д. 140 т.2).
Протоколом явки с повинной Омельченко И.Д. от 18.09.2020 из которого усматривается, что в десятых числах марта 2019 года около 01 час. 10 мин. он, находясь на лестничном пролете между 4-5 этажами подъезда, точного номера дома он не помнит, многоквартирного домовладения, расположенного на пересечении улиц Крупской и Красной в г. Славянск-на-Кубани, совершил хищение детского велосипеда салатового цвета, марку не помнит, который в дальнейшем продал ранее неизвестному ему мужчине за 1500 рублей. Денежные средства он потратил на продукты питания и алкоголь. В содеянном раскаивается вину признает полностью. Явку с повинной написал собственноручно, без оказания морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Претензий ни к кому не имеет (т. 2 л.д. 230-231).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019, согласно которому осмотрен участок лестничного марша, расположенного между 4 и 5 этажами в подъезде № многоквартирного <адрес>, в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия следов, представляющих криминалистический интерес и оперативный интерес не обнаружено (л.д. 145-151 т. 2).
Протоколом проверки показаний подозреваемого Омельченко И.Д. на месте от 02.10.2020 из которого следует, что в подъезде № многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Омельченко И.Д. полностью подтвердил показания данные в качестве подозреваемого (л.д. 1-7 т.3).
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым Омельченко И.Д. было заявлено о применении в его отношении мер физического воздействия сотрудниками ОУР ОМВД России по Славянскому району с целью дачи подсудимым признательных показаний в рамках эпизода, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Из приобщенного в ходе рассмотрения уголовного дела постановления ст.следователя СМ СО СУ СК РФ по КК Селиванова А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий сотрудников ОУР ОМВД России по Славянскому району в отношении Омельченко И.Д. усматривается, что данный факт не нашел своего подтверждения.
Оценивая совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о полной доказанности вины Омельченко И.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом суд признает исследованные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. Существенных для дела противоречий, влияющих на доказанность вины Омельченко И.Д. в совершении инкриминируемых преступлений, в исследованных доказательствах не установлено.
Совокупность исследованных доказательств, представленных сторонами, достаточна для разрешения уголовного дела.
Доказательства, на которые ссылается сторона защиты, а именно протокол допроса подозреваемого Омельченко И.Д. от 30.08.2020 и протоколы допроса обвиняемого Омельченко И.Д. от 30.08.2020 и 29.10.2020 не находятся в противоречии с выводами суда о виновности подсудимого.
Действия Омельченко И.Д. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту нанесения тяжких телесных повреждений ФИО16, вследствие которых наступила смерть потерпевшего, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
По смыслу закона умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, имеет место в случае, когда виновный предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни, желает его наступления, однако данное лицо не предвидит возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Анализ собранных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Омельченко И.Д. наносил ФИО16 множественные удары ногами в область головы и грудной клетки в результате возникших разногласий в ходе распития спиртных напитков. После нанесенных ударов, подсудимый стал удаляться с места происшествия, потерпевший шел следом за ним, после чего они разошлись в разные стороны, что подтверждается как показаниями подсудимого, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые пояснили, что потерпевший вышел к ним самостоятельно, что свидетельствует о наличии у подсудимого возможности продолжить свои противоправные действия и лишить жизни потерпевшего, однако такие действия Омельченко И.Д. не предпринимались. С учетом изложенного, суд усматривает небрежное отношение Омельченко И.Д. к наступлению смерти ФИО16 При нанесении ударов умыслом подсудимого охватывалось нанесение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО16 без причинения смерти, что подтверждается также показаниями Омельченко И.Д., данными в ходе допросов в качестве обвиняемого, в которых он пояснял, что хотел «только проучить» потерпевшего.
Исследованные судом доказательства указывают, что телесные повреждения, повлекшие смерть ФИО16, образовались именно в результате действий Омельченко И.Д., направленных на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Причиненные потерпевшему повреждения находятся в прямой причинно-следственной связью с наступлением его смерти.
Действия Омельченко И.Д. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи подросткового велосипед марки «Stels», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Омельченко И.Д. совершил умышленное преступление против личности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
Омельченко И.Д. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Омельченко И.Д. суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, а также, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ не проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной в отношении преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.
По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, несмотря на дальнейший отказ подсудимого от признательных показаний.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений, образуемый по приговору Славянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.143-148) осужден за тяжкое преступление, приговору Славянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.150-153) осужден за тяжкое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
По делу судом не усматривается оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно влияющих на степень общественной опасности преступления, перечисленных в ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения Омельченко И.Д. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого Омельченко И.Д., который согласно имеющимся в деле характеризующим данным по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Учитывая отсутствие у подсудимого иждивенцев и собственной семьи, наказание в виде лишения свободы не окажет отрицательное воздействие на условия жизни членов семьи подсудимого.
Учитывая совокупность обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, суд полагает невозможным применить к подсудимому ст. 73, ст. 53.1 УК РФ ввиду излишней мягкости указанных уголовно-правовых мер.
Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого Омельченко И.Д., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, и иных вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Омельченко И.Д. и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества. При этом судом учитываются пределы назначения наказания при рецидиве преступлений, установленные ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку в деяниях Омельченко И.Д. имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.
Такое наказание суд полагает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным для исправления подсудимого.
В виду назначения Омельченко И.Д. наказания, связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания Омельченко И.Д. под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░ DENIM», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.