Решение по делу № 2-625/2015 от 25.05.2015

№ 2-625/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием:

истца Альменева Р. Н.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе Оренбургской области - Савченко Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альменева Р. Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Альменев Р.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рубля. При назначении пенсии размер его заработной платы учтен на основании архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> на основании ведомостей начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в колхозе <данные изъяты> Считает, что сумма заработка за ДД.ММ.ГГГГ занижена, так как в данный период он работал на арендном подряде в колхозе <данные изъяты>, окончательный расчет за работу на арендном подряде он получал по окончанию финансового года, ему была начислена и получена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. Это подтверждается записью внесенной в трудовую книжку колхозника за ДД.ММ.ГГГГ. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Полагает, что размер пенсии был исчислен неправильно. Решением ответчика ему отказано в перерасчете пенсии, в связи с тем, что архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, выданную на основании данных книги учета трудового стажа колхозников нельзя принять для перерасчета пенсии, поскольку сумма, указанная в данной справке не просматривается в платежных ведомостях.

С учетом уточнения просил признать решение начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с учетом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Альменев Р.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - Савченко Н.И. требования истца не признала, просила в иске отказать, пояснив, что назначение и перерасчет пенсии Альменеву Р.Н. производился в соответствии с действующим пенсионным законодательством. В обоснование своих возражений сослалась на доводы, изложенные в решении начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тоцком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии Альменеву Р.Н.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.18 и 23 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливаются порядок и сроки перерасчета размера трудовой пенсии по старости, по случаю потери кормильца, инвалидности.

Перерасчет пенсии - это изменение ее размера в связи с представлением новых документов, изменением обстоятельств, от которых зависит этот размер. Право на перерасчет пенсии может возникнуть у получателей трудовых пенсий в случаях установленных законом (достижения пенсионером возраста 80лет; изменения группы инвалидности; изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца; приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях или страхового стажа..; осуществления лицом работы или иной деятельности независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности).

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения подается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту получения пенсии. Без подачи письменного заявления производится перерасчет страховой части трудовой пенсии в сторону увеличения в связи с достижением пенсионером возраста 80лет, в связи с установлением более высокой группы инвалидности. Индексация, так же, как и корректировка, является одним из видов перерасчета размера пенсии, но она не требует волеизъявления пенсионеров и проводится централизовано на основании постановлений Правительства РФ в определенном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами пенсионного дела, Альменев Р.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Из материалов дела усматривается, что Альменев Р.Н. является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии Альменеву Р.Н. была учтена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. с отношением заработка <данные изъяты>. размер пенсии составляет <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Альменев Р.Н. обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», представив для подтверждения заработка архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании данных книги учета расчетов по заработной плате, расчетно-платежных ведомостей и архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., выданной на основании данных книги трудового стажа колхозника. Согласно книге учета трудового стажа колхозника его заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ значится в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка начисления заработной платы с выходом в <данные изъяты>, составлен акт проверки, на основании которого усматривается, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., указанная в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы в колхозе <данные изъяты> и суммы по лицевым счетам за ДД.ММ.ГГГГ. сходятся. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляет <данные изъяты> рублей, сумма, указанная в справке от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.- в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей) не просматривается в лицевых счетах.

Решением начальника ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Минтруда РФ и ПФР от 27. февраля 2002 года № 16/19 па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов, то есть на основании лицевых счетов, ведомостей на исчисление заработной платы.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании и следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в книге учета трудового стажа колхозников за ДД.ММ.ГГГГ, значится Альменев Р. Н., должность не указана, его заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Размер заработной платы в спорный период подтверждается и внесенной записью в трудовую книжку истца Альменева Р.Н., согласно которой, заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, выданную на основании данных книги учета трудового стажа колхозника нельзя принять для перерасчета пенсии из нового заработка и книга учета трудового стажа колхозников служит только для подтверждения стажа, являются не состоятельными, поскольку из записей в трудовой книжки следует, что данный документ кроме трудового стажа так же подтверждает и начисление денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что первичные бухгалтерские документы колхоза <данные изъяты> - ведомости на начисление зарплаты не составлялись, таким документом является книга учета трудового стажа колхозника за ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой, пояснениями свидетеля ФИО

Исходя из установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая, что истец не должен нести неблагоприятные последствия за ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно п.п.2 п.1 ст.23 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Следовательно, перерасчет размера пенсии истца должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК

РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Альменева Р. Н. к Государственному удовлетворить.

Признать решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе произвести перерасчет пенсии по старости Альменеву Р. Н. в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате заработной платы истцу в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июля 2015 года.

Судья: В.Г. Сайфутдинова

2-625/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Альменев Р.Н.
Ответчики
УПФ РФ в Тоцком районе
Суд
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
totsky.orb.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2015Предварительное судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее