Решение по делу № 2а-103/2022 (2а-1391/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2а-103/2022

44RS0028-01-2021-002339-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 25 февраля 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Темниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Кузьмищенского сельского поселения (адрес) о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Свои требования обосновал тем, что ДДММГГГГ им направлено заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 103 749 кв. метров, расположенного в 1000 м. по направлению на северо-восток от н.(адрес), Кузьмищенского сельского поселения (адрес) в аренду сроком 49 лет.

Факт направления указанного заявления и получения его администрацией Кузьмищенского сельского поселения ДДММГГГГ подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15601652002088.

В соответствии с регламентом предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка соответствующее заявление рассматривается в течение 30 дней с момента получения. В указанные сроки и до настоящего времени ответ на заявление мной не получен.

Административный истец указывает, что ДДММГГГГ получен, ответ администрации Кузьмищенского сельского поселения (адрес) за номером 242 о том, что в соответствии с абз. 4 ч. 2, ст. 3.3 Федерального закона от ДДММГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кузьмищенского сельского поселения осуществляется администрацией Костромского муниципального района (адрес).

На заявление в администрацию Костромского муниципального района о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, получен ответ администрации Костромского муниципального района (адрес) № от ДДММГГГГ, содержащий сведения о том, что в соответствии с информацией, предоставленной администрацией Кузьмищенского сельского поселения (адрес) от ДДММГГГГ № земельный участок является муниципальной собственностью Кузьмищенского сельского поселения (адрес), с рекомендацией обратиться с соответствующим заявлением в администрацию Кузьмищенского сельского поселения (адрес)

На основании вышеизложенного, со ссылками на ст. 39.15 ЗК РФ, ст. 124-126, 218-220 КАС РФ, административный истец просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от ДДММГГГГ; обязать административного ответчика рассмотреть заявление административного истца от ДДММГГГГ и предварительно согласовать предоставление указанного в заявлении от ДДММГГГГ земельного участка.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании от заявленных требований отказался, предоставил заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика - администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Представители заинтересованных лиц - администрации Костромского муниципального района (адрес) и Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района (адрес) в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет иска, либо отказаться от административного иска, ответчик вправе признать административный иск, стороны вправе заключить соглашение о примирении.

Суд не принимает отказ административного истца от иска, признание административного иска ответчиком и не утверждает соглашение сторон о примирении, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Производство по административному делу по иску ФИО1 к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.Ю. Иванова