Решение по делу № 2-5516/2024 от 16.04.2024

    Дело № 2-5516/2024                                                                19 июня 2024 года

УИД: 78RS0014-01-2024-005514-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Верховной Н.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору поставки газа.

Судом в предварительном судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения подсудности в арбитражный суд, учитывая, что истец является юридическим лицом, ответчик – индивидуальным предпринимателем, договор, из которого возникли спорные правоотношения, заключен в отношении здания, которое используется ответчиком в предпринимательских целях.

Представитель сторон в судебное заседание явились, не возражал против передачи дела по подсудности.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Исходя из изложенного, отнесение дел к подсудности арбитражного суда осуществляется на основе двух критериев в совокупности: по характеру спора и по субъектному составу участников спора.

На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом

При таких обстоятельствах, на основании приведенных выше норм, с учетом обстоятельств дела, исходя из субъектного состава спора, отмечая, что спорные правоотношения возникли из договора поставки газа для целей обслуживания нежилого здания, использующегося ответчиком в предпринимательских целях, суд считает, что заявленные требования не подсудны суду общей юрисдикции, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки газа для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о принятии дела к своему производству.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

        Судья:                                                              О.Е. Виноградова